Дело № 42-1-544/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 29 декабря 2010 г.
Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Комендантов О.А.
с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Центрального района г.Оренбурга Тютина Д.В.
подсудимого Мезенцева В.В.
защитника Фазлаева Р.Р.
представившего удостоверение № и ордер № №
при секретаре Шиляеве А.С.
а так же потерпевшего ФИО5
и его представителя адвоката Масягутова Р.К.
представившего удостоверение № и ордер № №
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Мезенцева Владимира Викторовича ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож <данные изъяты>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрирован <адрес>, проживающего <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мезенцев В.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес потерпевшему ФИО5 удар кухонным ножом в область грудной клетки слева, причинив последнему телесные повреждения <данные изъяты> которые повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Своими действиями Мезенцев В.В. совершил преступление, предусмотренное ст.111 ч.1 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Подсудимым Мезенцевым В.В. заявлено ходатайство об особом порядке судебного производства и препятствий к этому не имеется, т.к. данное ходатайство поддержано им в судебном заседании, с предъявленным обвинением он согласился, свою вину в предъявленном обвинении признал, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель, потерпевший и его представитель, против данного порядка не возражали.
Санкция ст.111 ч.1 УК РФ, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Предъявленное Мезенцеву В.В. обвинение, с которым он согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами и является обоснованным.
Переходя к вопросу о виде и мере наказания подсудимому Мезенцеву В.В., суд признает обстоятельствами смягчающими его наказание то, что он ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления.
Отсутствие по делу обстоятельств отягчающих его наказание.
А так же принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а им совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, т.е. представляющих повышенную общественную опасность. И приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ст.62 УК РФ.
Суд не находит оснований для назначения подсудимому Мезенцеву В.В., наказания с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно.
Местом отбытия наказания Мезенцеву В.В., в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, должна быть определена исправительная колония общего режима, т.к. им впервые совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений и ранее наказание, в виде лишения свободы, он не отбывал.
Потерпевшим ФИО5, заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Мезенцева В.В. компенсации в сумме <данные изъяты> руб. за причинный его действиями моральный вред.
Данные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, т.к. действия подсудимого Мезенцева В.В., потерпевшему ФИО5, были причинены телесные повреждения, повлекшие физические и нравственные страдания. Однако суд считает достаточной и разумной компенсацией причиненного вреда, сумму в <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мезенцева Владимира Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Местом отбытия наказания определить исправительную колонию общего режима.
Меру пресечения Мезенцеву В.В. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в <адрес>, взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания.
Гражданский иск ФИО5, удовлетворить. Взыскать в его пользу с Мезенцева В.В., в счет компенсации причинного морального вреда, <данные изъяты> руб.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящийся при уголовном деле, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Мезенцевым В.В., в тот же срок со дня получения копии приговора, через Центральный р\с г.Оренбурга, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Приговор вступил в законную силу 12.01.2011г.