Дело № 42-1-537/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Оренбург 13 декабря 2010 года.
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе – председательствующего - судьи Карнаух В.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Гулиной А.И.,
защитника – адвоката Курдыбанской Н.П., предъявившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
подсудимого Коробкина Р.С.
при секретаре Букреевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Коробкина Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты> владеющего русским языком, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> Оренбургской области, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Коробкин Р.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года Коробкин Р.С., незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, в окрестностях <адрес> Оренбургской области путем сбора частей дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство - марихуану, общей массой <данные изъяты> гр., т.е. в крупном размере, которую с той же целью, незаконно, умышленно хранил при себе до 21 часа 20 минут этого же дня, когда был задержан сотрудниками милиции около дома <адрес> в г. Оренбурге, а находящееся при нем наркотическое средства было обнаружено в левом заднем кармане джинсовых брюк и изъято.
После выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый Коробкин Р.С. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
В судебном заседании подсудимый Коробкин Р.С. виновным себя признал полностью, ходатайство поддержал и просил суд постановить приговор без судебного разбирательства по уголовному делу.
Государственный обвинитель Гулина А.И. и защитник Курдыбанская Н.П. не возражают и согласны с особым порядком принятия судебного решения.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, что также является одним из оснований проведения особого порядка принятия судебного решения.
Судом установлено, что подсудимый Коробкин Р.С. полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, и предъявленных стороной защиты. Коробкин Р.С. признает себя виновным в полном объеме, согласен с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с его защитником.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коробкин Р.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Оснований для прекращения уголовного дела нет.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление, требования ст. 316 УПК РФ, согласно которым наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в силу требований ст. 61 УК РФ учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту срочной службы в рядах Российской Армии и по прежнему месту работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в силу требований ст.63 УК РФ судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного Коробкиным Р.С. преступления, первой судимости, его заверения о том, что подобного больше не повторится, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и приходит к выводу назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.
Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство - марихуану, массой не менее <данные изъяты> грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств при ОВД № 2 УВД по г. Оренбургу по квитанции № <данные изъяты>), как вещество, изъятое из оборота, подлежит уничтожению.
Судебных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Коробкина Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> тысяч рублей в доход государства.
Меру пресечения Коробкину Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство - марихуану, массой не менее <данные изъяты> грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств при ОВД № 2 УВД по г. Оренбургу по квитанции № <данные изъяты>) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный не может обжаловать приговор в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом.
Председательствующий по делу
судья В.И. Карнаух