1-91/2011 приговор по ч. 1 ст. 228 УК РФ



1-91/2011 приговор

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 15 февраля 2011г.

Суд Центрального района г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Болотовой М.В.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры Центрального района г. Оренбурга Литвиновой Е.А.

защитника: адвоката Гапеева С.А., представившего ордер № <данные изъяты>

подсудимого Агишева Р.Р.

при секретаре Букреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению: Агишева Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты> владеющего <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> учащегося <данные изъяты> <данные изъяты> работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Агишев Р.Р., находясь <данные изъяты> <данные изъяты> расположенном на <адрес> умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления приобрел <данные изъяты> <данные изъяты> – смесь, содержащую в своем составе производное <данные изъяты> что согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации список 1/», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), является крупным размером, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил при себе в левом кармане своей куртки.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сотрудниками милиции возле <адрес> был задержан автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в салоне которого находились Агишев Р.Р. и ФИО5 При виде сотрудников милиции, Агишев Р.Р., испугавшись уголовной ответственности, сбросил на землю рядом с вышеуказанным автомобилем один полиэтиленовый пакетик с <данные изъяты> – смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> что является крупным размером.

В ходе осмотра места происшествия сотрудниками милиции на земле в 30 см. от правого переднего колеса автомобиля <данные изъяты> госдарственный регистрационный знак <данные изъяты> был обнаружен и изъят данный сверток с <данные изъяты> – смесью, содержащей в своем составе производное<данные изъяты> (заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), что является крупным размером.

Подсудимый Агишев Р.Р. заявил ходатайство об особом порядке судебного производства.

В судебном заседании подсудимый Агишев Р.Р. данное ходатайство поддержал и показал, что вину в совершении преступления признает полностью, понимает существо особого порядка судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Ходатайствует о постановлении обвинительного приговора и назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают и согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, что также является одним из оснований проведения особого порядка принятия судебного решения.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным, постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимый Агишев Р.Р. полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, и предъявленных стороной защиты. Судом установлено, что Агишев Р.Р. признает себя виновными в полном объеме, согласен с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с его защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Агишев Р.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Агишева Р.Р., судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание своей вины подсудимым Агишевым Р.Р., его чистосердечное раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует тот факт, что непосредственно с первых допросов Агишев Р.Р., давал признательные показания, что свидетельствует о том, что он активно способствовал раскрытию преступления.

Изучение личности подсудимого Агишева Р.Р. показало, что последний проживает с бабушкой, по месту жительства характеризуется положительно, о чем в материалах дела представлена характеристика (л.д. №), подрабатывает <данные изъяты> № <данные изъяты> ранее не судим, к административной и уголовной ответственности не привлекался, преступление совершенно средней тяжести, суд не располагает данными о том, что он страдает наркотической зависимостью, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что рассмотрение уголовного дела в отношении Агишева Р.Р., происходило при особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Таким образом, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и положительной характеристики личности, позволяет суду сделать вывод о возможности назначения Агишеву Р.Р., наказания без изоляции от общества, в виде штрафа в доход государства.

Вещественное доказательство наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе производное <данные изъяты> хранящееся по квитанции № (л.д. №) в камере хранения вещественных доказательств отдела милиции № УВД по г. Оренбургу, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Агишева Р.Р. , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Агишеву Р.Р. оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественное доказательство наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе производное <данные изъяты> хранящуюся по квитанции № в камере хранения вещественных доказательств отдела милиции № УВД по г. Оренбургу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный не может обжаловать приговор в кассационном порядке, в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов – фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

С У Д Ь Я М.В. Болотова

Приговор вступил в законную силу: 26.02.2011 года.