Решение о взыскании страховой выплаты



Дело № 42-2-1410/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2010 г. Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Сумкиной С.Н.

при секретаре Таракиной Ю.Н.

с участием представителя истца Дмитриевой А.А., представителя ООО «СК «ИнноГарант» Белошенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пущаева Алексея Павловича к ООО «Страховая компания «ИнноГарант» о взыскании страхового возмещения и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Пущаев А.П. обратился в суд с данным иском, указав в нем, что Дата обезличена. в ... на перекрестке пр. ... и ул. ... г. Оренбург произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2115, г/н Номер обезличен под управлением ФИО7, принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля ГАЗ 322132, г/н Номер обезличен, собственником которого является ФИО6,, под управлением ФИО5 и автомобиля Мицубиси Лансер, г/н Номер обезличен, принадлежащим ему на праве собственности. Его автомобиль на момент ДТП был застрахован по риску КАСКО в Страховой компании «ИнноГарант». После ДТП он сообщил в страховую компанию о наступлении страхового события. После получения необходимых документов он обратился в страховую компанию с полным пакетом документов Дата обезличена соответственно, до Дата обезличена страховая компания должна была выполнить свои обязанности. Но в данный срок страховая компания не произвела выплату страхового возмещения. Страховая выплата в сумме 203 987 рублей 50 копеек была произведена лишь Дата обезличена Однако, согласно отчету об оценке № Номер обезличен от Дата обезличена по определению затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси Лансер г/н Номер обезличен сумма восстановительного ремонта составила 283 638 рублей. Таким образом, страховая компания помимо того, что задержала выплату страхового возмещения, так еще и занизила данную сумму на 79 650 рублей 50 копеек. В связи с тем, что обязанности, предусмотренные Правилами, в части сроков выплаты страхового возмещения были нарушены, то на страховщика возлагается выплата неустойки за каждый день просрочки. Таким образом, расчет неустойки: от максимальной суммы страхового возмещения в размере 283 638 рублей, с учетом ставки рефинансирования на Дата обезличена и периода просрочки в страховой выплате с Дата обезличена. по Дата обезличена. равного 58 дней, размер законной неустойки, подлежащей взысканию составляет 22 345 рублей 55 копеек. Просил взыскать с ответчика в его пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 79 650 рублей 50 копеек, неустойку за каждый день просрочки в сумме 22 345 рублей 55 копеек, уплаченную госпошлину – 2 589 рублей 50 копеек, 250 рублей – денежные средства за составление отчета, 15 000 рублей – за услуги представителя.

Впоследствии представитель истца Дмитриева А.А. уточнила исковые требования по взысканию неустойки и просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ в сумме 5 727 рублей 26 копеек.

В судебное заседание истец Пущаев А.П. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель Дмитриева А.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО "СК "ИнноГарант" Белошенко Н.В. исковые требования не признал. Она пояснила, что страховая компания не оспаривает факт страхового случая. Решения о выплате принимает головной офис страховой компании. Дата обезличена. истец действительно сдал документы в страховую компанию.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору от Дата обезличена Пущаев А.П. застраховал принадлежащий ему автомобиль Mitsubishi Lancer 2,0 г/н Номер обезличен в страховой компании "ИнноГарант". Срок действия договора с Дата обезличена по Дата обезличена Страхования сумма 500 000 руб.

В соответствии с паспортом ТС Номер обезличен и свидетельством о регистрации ТС Номер обезличен автомобиль Мицубиси Лансер 2.0 принадлежит на праве собственности Пущаеву А.П.

Как видно из справок о ДТП от Дата обезличена на перекрестке пр. ... и ул. ... Дата обезличена года в 23 часа 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2115, г/н Номер обезличен под управлением ФИО7, автомобиля Мицубиси Лансер, г/н Номер обезличен под управлением Пущаева А.П., и ГАЗ-322132, г/н Номер обезличен под управлением ФИО5

Согласно п.2.1 Правил комплексного страхования средств наземного транспорта ООО "СК "ИнноГарант" (далее - Правил) объектами страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы Страхователя или Выгодоприобретателя, связанные с владением, пользованием и распоряжением ТС и дополнительным оборудованием, установленным на нем, а также связанные с риском гражданской ответственности за вред, причиненный жизни, здоровью и (или) имуществу третьих лиц, в связи с использованием застрахованного ТС.

Согласно п. 3.2.3 Правил могут быть застрахованы следующие риски: «КАСКО» - совокупность рисков «УЩЕРБ» и «ХИЩЕНИЕ».

На основании п. 3.2.1 и 3.2.2. «УЩЕРБ» - повреждение или полная гибель (уничтожение) ТС (его частей), а также ДО (если оно застраховано) в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в трактовке этого понятия действующими Правилами дорожного движения РФ; «ХИЩЕНИЕ» - утрата ТС и ДО в результате угона, кражи, грабежа, разбоя, квалифицируемых по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ.

Поскольку автомобилю истца причинены механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, суд считает данный случай страховым, а причиненный ущерб подлежащим возмещению.

Как следует из заключенного договора страхования предусмотрены следующие формы страхового возмещения: по программам «Премиум» и «Универсал», а именно: ремонт на СТОА официального дилера по направлению Страховщика или выплата по калькуляции независимой экспертной организации по направлению Страховщика, либо выплата страхового возмещения – размер универсальных СТОА по направлению Страховщика или выплата по калькуляции Страховщика.

Согласно отчету ООО "Независимая автоэкспертиза" от Дата обезличена стоимость устранения дефектов автомобиля истца составляет 283 638 рублей.

Страховой компанией была выплачена сумма в размере 203 987 рублей 50 копеек, что подтверждается сберегательной книжкой со счетом № Номер обезличен, на имя Пущаева А.П.

Соответственно, страховая компания не доплатила страховое возмещение в сумме 79 650 рублей 50 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сумма в размере 79 650 рублей 50 копеек подлежит взысканию со страховщика.

По смыслу п. 12.12.1 и п.12.16 Правил возмещению подлежат расходы по установлению размера ущерба.

Истцом документально подтверждено, что за оценку ущерба, причиненного автомобилю, он понес расходы в сумме 250 рублей. Поскольку данные расходы включаются в сумму страхового возмещения, с ответчика в пользу Пущаева А.П. надлежит взыскать страховое возмещение в сумме 79 900 рублей 50 копеек.

На основании п. 10.17 Правил страховщик после получения всех запрошенных документов и проведения осмотра ТС принимает решение о признании/непризнании события страховым случаем на основании которого осуществляет выплату страхового возмещения либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа в течение 15 рабочих дней по рискам «УЩЕРБ».

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик Дата обезличена. перечислил истцу сумму страхового возмещения, а должен был выплатить до Дата обезличена

Истец считает, что с этой даты надлежит взыскать проценты за пользование денежными средствами. Суд соглашается с данным требованием, поскольку на эту дату все документы страховщику были представлены, но он отказал в страховой выплате. Ставка рефинансирования – 8,5 %.

283 638 х 8,5 % : 360 х 58 = 3 884 рубля 26 копеек – за период с Дата обезличена по Дата обезличена (58 дней).

79 650 руб. 50 коп. х 8,5 % : 360 х 98 = 1 843 рубля - за период с Дата обезличена. по Дата обезличена (98 дней).

3 884 руб. 26 коп. + 1 843 = 5 727 руб. 26 коп.

Данная сумма в размере 5 727 рублей 26 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 589 рублей 50 копеек, что подтверждается чеком-ордером от Дата обезличена. В связи с этим, суд взыскивает данную сумму с ответчика.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены документы об оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб. Исходя из принципа разумности и учитывая, что данное дело не является сложным, суд возмещает указанные расходы в размере 5 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пущаева Алексея Павловича удовлетворить.

Взыскать с ООО «Страховая компания «ИнноГарант» в пользу Пущаева Алексея Павловича недоплаченное страховое возмещение в сумме 79 900 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами – 5 727 рублей 26 копеек, возврат госпошлины – 2 589 рублей 50 копеек, в возмещение расходов на представителя – 5 000 рублей, а всего: 93 217 рублей 26 копеек (девяносто три тысячи двести семнадцать рублей двадцать шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский Областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга.

СУДЬЯ:

Решение вступило в законную силу: 22.06.2010г.