№42-2-2691-2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2010 года г.Оренбург
Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Морозовой Л.В.,
при секретаре Грибановой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титаевой Татьяны Ивановны к администрации города Оренбурга об определении долей и включении имущества в состав наследственной массы,
установил:
Титаева Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что в 1993 году она и её муж ФИО2 приватизировали квартиру ..., считая что их доли равные. Однако в графе покупатель указан только ФИО2 который умер Дата обезличена года. После его смерти наследниками являются она и дочери Поддубная А.Ю. и Титаева А.Ю. Необходимо определить доли собственников в приватизированной квартире для решения вопроса о выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит суд определить доли собственников ФИО2. и Титаевой Т.И. в квартире по адресу: г.Оренбург, ул.... по ? доли за каждым. Включить ? долю, принадлежавшую ФИО2 в наследственную массу после его смерти.
В судебном заседании Титаева Т.И. заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.
Представитель ответчика, администрации города Оренбурга, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме.
Суд не может принять признание иска ответчиком, поскольку представитель ответчика в судебное заседание не явился, последствия признания иска ему судом не могут быть разъяснены. Однако, данное заявление ответчика суд расценивает как отсутствие возражений по иску.
В судебном заседании третьи лица Поддубная А.Ю. и Титаева А.Ю. не возражали против удовлетворения иска.
Учитывая согласие истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истца, третьих лиц и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Титаевой Т.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что кв. №... в г.Оренбурге по договору от Дата обезличена года передана в собственность ФИО2. В п.2 договора указано, что «Продавец» передает в собственность «Покупателя» безвозмездно с учетом количества членов семьи - два человека.
В заявлении на приватизацию квартиры №... в г.Оренбурге от Дата обезличена. указаны члены семьи желающие участвовать в приватизации: ФИО2 Титаева Татьяна Ивановна.
По копии лицевого счета на кв. ... в г.Оренбурге в квартире проживают: ФИО2 Титаева А.Ю., Титаева А.Ю., Титаева Т.И.
Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен ФИО2 умер Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фон, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместное или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
На момент приватизации квартиры истец проживала в спорной квартире, приобрела право пользования квартирой, указана в договоре приватизации в качестве члена семьи, квартира передана в собственность двух человек, но доли были определены не верно, в связи с чем суд считает необходимым определить доли в квартире по адресу: г.Оренбург, ...
Согласно ст. 245 ч.1 ГК РФ, если доли в совместной собственности не определены и возможность определить их соглашением её участников утрачена, доли признаются равными.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В данном случае доли собственников в квартире по адресу: г.Оренбург, ул.... признаются равными, 1/2 долю ФИО2, умершего Дата обезличена года следует включить в наследственную массу.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Титаевой Татьяны Ивановны удовлетворить.
Определить доли сособственников в квартире №... г.Оренбурга, в следующих долях за Титаевой Татьяной Ивановной в виде 1/2 доли, за ФИО2 в виде 1/2 доли.
Включить в состав наследственной массы 1/2 долю в квартире ... после смерти ФИО2, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
СУДЬЯ: