№42-2-1313-2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.08.2010 года г.Оренбург
Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Морозовой Л.В.,
при секретаре Грибановой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Трофименко Юрию Ивановичу, Трофименко Татьяне Васильевне о досрочном расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с данным иском, указав, что между ОАО АКБ «Росбанк» и Трофименко Ю.И. Дата обезличена года был заключен кредитный договор № Номер обезличен, согласно которому ОАО АКБ «Росбанк» предоставил ответчику кредит, путем перечисления на его специальный банковский счет денежных средств в сумме Номер обезличен руб. Договором установлена дата (срок) погашения кредита – Дата обезличена г., процентная ставка по кредиту Номер обезличен% годовых, неустойка - 0,5% в день от суммы просроченного платежа включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Комиссия за ведение ссудного счета установлена – Номер обезличен руб. Согласно кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство своевременно осуществлять платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов путем ежемесячного зачисления, но не позднее 06-го числа каждого месяца на личный банковский специальный счет, денежных средств, в размере не менее чем Номер обезличен руб. В обеспечении надлежащего исполнения обязательств между истцом и поручителем Трофименко Т.В. был заключен договор поручительства от Дата обезличена года, по которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. Обязательства по уплате процентов и возврату кредита Трофименко Ю.И. не исполнены. По состоянию на Дата обезличена общая сумма кредитной задолженности должника по договору составила Номер обезличен руб. Просит суд досрочно расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года и взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере Номер обезличен руб., в том числе основной долг в размере Номер обезличен руб.; сумма процентов, начисленных за пользование кредитом в размере Номер обезличен руб.; комиссии за ведение ссудного счета в размере Номер обезличен руб. Взыскать сумму госпошлины уплаченной при подаче данного иска в размере Номер обезличен руб.
Впоследствии истец увеличил сумму исковых требований, указав, что просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере Номер обезличен руб., в том числе основной долг в размере Номер обезличен руб.; сумму процентов, начисленных за пользование кредитом в размере Номер обезличен руб.; комиссию за ведение ссудного счета в размере Номер обезличен руб.
В судебное заседание представитель истца Файзурахманов Р.Н., действующий по доверенности, иск поддержал и просил удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Трофименко Ю.И. иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Ответчик Трофименко Т.В. в судебном заседании иск признала в части. Относительно комиссии за ведение ссудного счета иск не признала, указав, что взыскание комиссии противоречит закону.
Суд принимает признание иска ответчиками Трофименко Ю.И., Трофименко Т.В. в той части, в которой они иск признали, считая, что оно не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо интересов.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173, 220 ГПК РФ, о том, что факт признания исковых требований будет положен в основу решения об удовлетворении данных требований, судом ответчикам разъяснены, о чем они также расписались в протоколе судебного заседания.
Выслушав лиц участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что между ОАО АКБ «Росбанк» и Трофименко Ю.И., Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ОАО АКБ «Росбанк» предоставил ответчику кредит, путем перечисления денежных средств в сумме Номер обезличен руб. Кредитным договором установлена дата погашения кредита – Дата обезличена., процентная ставка по кредиту Номер обезличен% годовых. Согласно кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство своевременно осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты путем ежемесячного зачисления до 06 числа в соответствии с графиком, денежных средств в размере не менее чем Номер обезличен
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Суд установил, что Банк свои обязательства перед Трофименко Ю.И. выполнил и перечислил сумму кредита. Однако, Трофименко Ю.И., обязательства по ежемесячным платежам не выполняет, последнее погашение кредита произвел в неполном объеме Дата обезличена года. Согласно расчета Банка сумма задолженности ответчика на Дата обезличена составляет Номер обезличен руб., в том числе основной долг в размере Номер обезличен руб.; сумма процентов, начисленных за пользование кредитом в размере Номер обезличен руб.; комиссии за ведение ссудного счета в размере Номер обезличен руб.
01.02.2010 года заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «АКБ «Росбанк» о возврате суммы долга. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.
Согласно п.5.4 условий предоставления кредита банк имеет право требовать от клиента досрочного исполнения обязательств в случаях нарушения клиентом любого обязательства перед банком по кредитному договору, в том числе неоднократного нарушения клиентом порядка погашения кредитной задолженности.
Ст.810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В обеспечение кредитного договора заключенного между истцом и Трофименко Ю.И., был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, по которому Трофименко Т.В. обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Трофименко Ю.И. всех обязательств по кредитному договору. В п. 1.4 договора поручительства указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком.
Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В связи с тем, что Трофименко Ю.И. условия кредитного договора нарушил неоднократно, последний платеж произвел в Дата обезличена года, до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, суд находит правомерным требования Банка о взыскании с Трофименко Ю.И., и поручителя Трофименко Т.В. суммы основного долга в размере Номер обезличен руб. и суммы процентов, начисленных за пользование кредитом в размере Номер обезличен руб., всего Номер обезличен руб.
Относительно требования истца о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере Номер обезличен руб., то как установлено судом и следует из материалов дела, ОАО АКБ «Росбанк», заключая кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года в разделе 2,4 "Условия предоставления кредитов на неотложные нужды" предусмотрел условие, по которому для предоставления кредита банк производит открытие ссудного счета, за открытие и ведение которого заемщик уплачивает комиссию в размерах определяемых в банках.
Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 г. N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Следовательно, взиманию банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.
При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требования гражданского законодательства. Согласно ст. 168 ГК сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении требований в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета в размере Номер обезличен руб.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с тем, что Трофименко Ю.И. обязательства по ежемесячным платежам не выполняет, условия договора нарушил, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года подлежат удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из платежного поручения №15 от Дата обезличена г. следует, что истцом уплачена сумма в размере Номер обезличен руб. – оплата госпошлины за подачу названного выше иска.
С ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца госпошлина в размере Номер обезличен руб. от сумм, которые подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Трофименко Юрием Ивановичем.
Взыскать солидарно с Трофименко Юрия Ивановича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... и Трофименко Татьяны Васильевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен коп., а также сумму госпошлины в размере Номер обезличен коп., а всего Номер обезличен коп. ...
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ:
...