№2-2081-2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2010года г.Оренбург
Центральный районный суд г.Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Е.В.
при секретаре Шинкаревой С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Натальи Петровны к ОАО «Росстрах» о возмещении ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, судебных расходов, указывая, что Дата обезличена произошло ДТП с участием автомобиля Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен принадлежащего ей на праве собственности. Автогражданская ответственность по автомобилю на момент ДТП была застрахована ОАО «Росстрах» по риску КАСКО с лимитом возмещения .... В результате ДТП её автомобиль получил механические повреждения. Согласно отчета независимого эксперта Номер обезличен от Дата обезличена стоимость восстановительного ремонта составляет ...., за услуги эксперта оплачено .... В установленный срок обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, которое до настоящего времени выплачено не было. Считает, не выплату страхового возмещения не обоснованной. Просит взыскать с ответчика в её пользу ущерб в сумме ...., расходы по оплате услуг представителя ...., расходы по составлению акта осмотра ...., расходы по оплате услуг юриста ..., уплаченную госпошлину ....
Истец в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что Дата обезличена между ней и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля Номер обезличен по риску «КАСКО» с лимитом возмещения .... В установленный срок обратилась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Ответчик произвел осмотр автомобиля. По заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила .... До настоящего времени страховое возмещение ею не выплачено. Кроме того, ею понесены расходы по составлению акта осмотра для ответчика в сумме .... Просит взыскать с ответчика в её пользу ущерб в сумме ...., расходы по оплате услуг представителя ...., расходы по составлению акта осмотра ...., расходы по оплате услуг эксперта ..., уплаченную госпошлину ....
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Дата обезличена произошло ДТП с участием автомобиля Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением истицы. В результате которого автомобиль получил механические повреждения. (справка ГИБДД )
По свидетельству о регистрации транспортного средства собственником автомобиля Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен является истица.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы, при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Дата обезличена между ответчиком и истицей заключен договор страхования транспортного средства, полис Номер обезличен, объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием транспортным средством Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен по риску «КАСКО» с лимитом возмещения в сумме .... Срок действия договора с Дата обезличена по Дата обезличена Страховая премия составила ..., которая была выплачена истицей.
Дата обезличена истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.
Письмом ООО «Росгосстрах» на имя истицы от Дата обезличена. уведомил истицу о задержке выплаты страхового возмещения в связи с переходом филиалов на централизацию выплат.
Судом установлено, что между истицей и ответчиком заключен договор страхования по риску «КАСКО».
Согласно договора страхования Номер обезличен страховые риски «КАСКО» включают в себя страхование по рискам «Хищение + Ущерб».
Согласно правил добровольного страхования ООО «Росгосстрах» «Ущерб»- повреждение или гибель застрахованного ТС или его отдельных деталей, в том числе дополнительного оборудования.
Согласно договора добровольного страхования Номер обезличен ОАО «Росгострах» по риску «КАСКО» устанавливается единая страховая сумма, указанная в договоре.
В договоре добровольного комплексного страхования между ОАО «Росгострах» и истицей страховая сумма установлена в размере ... руб., которая согласно правил страхования ОАО «Росгострах» является лимитом ответственности страховщика по данному риску на весь срок действия договора.
Страховой случай- совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения.
Согласно п. 21 правил добровольного страхования ООО «Росгосстрах» страховыми случаями признаются гибель или повреждение транспортного средства в результате ДТП.
Учитывая, что от ДТП Дата обезличена автомобиль истца получил механические повреждения, суд признает данное ДТП страховым случаем.
Решая вопрос об определении размера страхового возмещения, суд приходит к следующему.
Из договора страхования между истцом и ответчиком следует, что ответственность страховщика по риску «Ущерб» наступает с момента составления акта осмотра.
Согласно договора добровольного комплексного страхования Номер обезличен ОАО «Росгострах» размер ущерба определяется на основании калькуляции, стоимость запасных частей учитывается без учета износа.
По отчету ПК «Автоэкспертное бюро» Номер обезличен от Дата обезличена, представленного истцом стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен составила ....
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных истцом и исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять отчету ПК «...» Номер обезличен от Дата обезличена. Как следует из Отчета проводивший оценку повреждений специалист ФИО3 указал именно те повреждения, которые возникли в результате ДТП, все повреждения являются следствием одного дорожно-транспортного происшествия, им был осмотрен автомобиль истца. Отчет мотивирован, обоснован ссылками на методические руководства и иную специальную литературу, произведен согласно методике, исследование проводилось всесторонне и полно. Оценщик ФИО3 является лицом, обладающими специальными познаниями в области автотехники и ее ремонта, является членом саморегулирующей организации оценщиков, включен в реестр оценщиков с Дата обезличена
Ответчиком не представлено доказательств опровергающих отчет ПК «...» Номер обезличен от Дата обезличена
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение по ремонту автомобиля истца составляет ...., которое должно быть взыскано с ответчика в пользу истца.
Суд считает, что подлежат возмещению затраты связанные с оценкой автомобиля. Согласно договора, квитанций, чеков акта от Дата обезличена и Дата обезличена истец в связи с проведением оценки по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля затратила .... в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя ... расходы по составлению акта осмотра а/м в сумме ...., уплаченную госпошлину ....
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально, той части исковых требований в которой истцу отказано»
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
Из квитанции от Дата обезличена следует, что истицей оплачено за оказание юридической помощи по иску ....
Учитывая требования разумности и справедливости суд считает, что размер расходов по оплате услуг представителя должен составить ....
Из платежного поручения от Дата обезличена. следует, что истицей при подаче иска оплачена госпошлина ....
По квитанции от Дата обезличена истицей оплачено за составление акта осмотра а/м ....
Таким образом, истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя ... расходы по составлению акта осмотра а/м ... по оплате госпошлины ....
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя ...., расходы по составлению акта осмотра а/м ...., по оплате госпошлины .... от суммы удовлетворенных исковых требований.
При таких обстоятельствах, иск истца подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Николаевой Натальи Петровны удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу Николаевой Натальи Петровны в счет возмещения ущерба ...., расходы по оплате экспертизы ...., расходы за оказание юридической помощи ...., расходы по составлению акта осмотра а/м ...., по оплате госпошлины ...., а всего .... (...) ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ:
Решение вступило в законную силу