№2-2398-2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2010года г.Оренбург
Центральный районный суд г.Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Е.В.
при секретаре Каплан Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеевой Елены Николаевны к ОАО «Росстрах» о возмещении ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, судебных расходов, указывая, что Дата обезличена и Дата обезличена произошли ДТП с участием автомобиля Номер обезличен принадлежащего ей на праве собственности. Автогражданская ответственность по автомобилю на момент ДТП была застрахована ОАО «Росстрах» по риску КАСКО с лимитом возмещения .... В результате ДТП её автомобиль получил механические повреждения. Согласно отчета независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта составляет ...., за услуги эксперта оплачено .... В установленный срок обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, которое до настоящего времени выплачено не было. Считает, не выплату страхового возмещения не обоснованной. Просит взыскать с ответчика в её пользу ущерб в сумме ...., расходы по оплате услуг представителя ...., проценты за пользование чужими денежными средствами ...., расходы по оплате услуг юриста ...., уплаченную госпошлину ....
Истец в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что Дата обезличена между ней и ответчиком был заключен договор комплексного страхования автомобиля Номер обезличен по риску «КАСКО» с лимитом возмещения .... Дата обезличена управляя автомобилем произошел выброс гравия из под колес впереди идущего автомобиля, в результате которого было повреждено лобовое стекло автомобиля, через некоторое время Дата обезличена неизвестное ей лицо, повредило ей заднюю часть автомобиля. В установленный срок Дата обезличена обратилась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. По заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ...., за составление отчета оплачено .... До настоящего времени страховое возмещение ею не выплачено. В связи с тем, что ответчик не выполнил обязательства по выплате страхового возмещения в сроки, установленные п.9.3, 9.4 Правил и не направил мотивированного отказа в выплате, считает, что ответчик должен ей выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена (15 рабочих дней с момента подачи им заявления Дата обезличена.) по Дата обезличена (момент обращения в суд), всего Дата обезличена, что составляет .... Просит взыскать с ответчика в её пользу ущерб в сумме ...., расходы по оплате услуг представителя ... проценты за пользование чужими денежными средствами ...., расходы по оплате услуг юриста ... уплаченную госпошлину ....
Представитель истца Фадеев А.В., допущенный по устному ходатайству истицы, в судебном заседании доводы своей доверительницы поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Дата обезличена произошло ДТП с участием автомобиля Номер обезличен под управлением истицы. В результате которого автомобиль получил механические повреждения – повреждено лобовое стекло.
Согласно п. 9.2. правил ОАО «Росстрах» страховщик вправе не требовать предоставления документов из компетентных органов, включая документы, указанные в п. 9.1.6., при повреждении стекол кузова, приборов внешнего освещения и зеркал, а также, если поврежден один кузовной элемент.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена. установлено, что Дата обезличена истица с ФИО3 зашли в гараж и обнаружили, что в автомобиле имеются повреждения, согласно протокола осмотра имеются повреждения задней отражательной фары с правой стороны, на бампере повреждение лакокрасочной поверхности автомобиля 10 см. белого цвета, а также в заднем правом крыле автомобиля. В возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
По свидетельству о регистрации транспортного средства собственником автомобиля Номер обезличен является истица.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы, при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Дата обезличена между ответчиком и истицей заключен договор комплексного страхования транспортного средства, полис Номер обезличен, объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием транспортным средством Номер обезличен по риску «КАСКО» с лимитом возмещения в сумме .... Срок действия договора с Дата обезличена по Дата обезличена Страховая премия составила ...., которая была выплачена истицей.
Дата обезличена. истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.
Судом установлено, что между истицей и ответчиком заключен договор страхования по риску «КАСКО».
Согласно договора страхования Номер обезличен страховые риски «КАСКО» включают в себя страхование по рискам «Хищение + Ущерб».
Согласно п.3.2 Правил добровольного страхования ООО «Росстрах» «Ущерб»- повреждение или уничтожение застрахованного ТС в результате ДТП.
Согласно договора добровольного страхования Номер обезличен ОАО «Росстрах» и п.4.5 Правил страхования по риску «Ущерб» устанавливается единая страховая сумма, указанная в договоре.
В договоре добровольного комплексного страхования между ОАО «Росстрах» и истицей страховая сумма установлена в размере ...., которая согласно правил страхования ОАО «Росстрах» является лимитом ответственности страховщика по данному риску на весь срок действия договора.
Страховой случай- совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения.
Учитывая, что от ДТП Дата обезличена автомобиль истца получил механические повреждения, суд признает данное ДТП страховым случаем.
Решая вопрос об определении размера страхового возмещения, суд приходит к следующему.
Согласно п. 9.20.1 по риску «Ущерб» страховая выплата производиться на основании калькуляции страховщика.
Из договора страхования между истцом и ответчиком следует, что ответственность страховщика по риску «Ущерб» наступает с момента составления акта осмотра.
Согласно договора добровольного комплексного страхования Номер обезличен ОАО «Росстрах» размер ущерба определяется на основании калькуляции, стоимость запасных частей учитывается без учета износа.
По отчету ... Номер обезличен от Дата обезличена, представленного истцом стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен от двух страховых случаев составила ....
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных истцом и исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять отчету ... Номер обезличен от Дата обезличена Как следует из Отчета проводивший оценку повреждений специалист ФИО4 указал именно те повреждения, которые возникли в результате ДТП, все повреждения являются следствием одного дорожно-транспортного происшествия, им был осмотрен автомобиль истца. Отчет мотивирован, обоснован ссылками на методические руководства и иную специальную литературу, произведен согласно методике, исследование проводилось всесторонне и полно. Оценщик ФИО4 является лицом, обладающими специальными познаниями в области автотехники и ее ремонта, является действенным членом общества оценщиков, также является членом саморегулирующей организации оценщиков, включен в реестр оценщиков с Дата обезличена
Ответчиком не представлено доказательств опровергающих отчет ... Номер обезличен от Дата обезличена
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение по ремонту автомобиля истца составляет ...., которое должно быть взыскано с ответчика в пользу истца.
Суд считает, что подлежат возмещению затраты связанные с оценкой автомобиля. Согласно договора, квитанций, чеков акта от Дата обезличена истец в связи с проведением оценки по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля затратила .... в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения Дата обезличена представив все необходимые документы.
Истец просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, представив расчет за период с Дата обезличена по Дата обезличена что составляет ... (период с Дата обезличена по Дата обезличена.) =....
Согласно п.9.3 Правил комплексного страхования ОАО «Росстрах» страховщик после получения всех запрашиваемых документов и проведения осмотра ТС принимает решение о признании /непризнании события страховым случаем на основании которого осуществляет выплату страхового возмещения либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа в течение 10 рабочих дней.
Согласно п. 9.3.4 Правил в случае принятия решения о выплате страховщик в течение 5 банковских дней со дня, следующего за днем подписания страхового акта, производит выплату страхового возмещения.
Таким образом, обязательство по выплате страхового возмещения истцу у страховщика возникает через 15 рабочих дней, т.е. поскольку истец обратился к ответчику с документами на выплату страхового возмещения Дата обезличена, в течение 15 рабочих дней ответчик должен был произвести выплату страхового возмещения, т.е. до Дата обезличена С Дата обезличена у истца появилось право на взыскание с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно справки рефинансирования ЦБ РФ за период с 28.12.2009г. по 23.02.2010г.- 8,75%, с 24.02.2009г. по 02.03.2010г. -8,5%; с 03.03.2010г. по 28.03.2010г. 8,5%, с 29.03.2010г. по 06.04.2010г. - 8,25%., с 30.04.2010г. по 31.05.2010г. -8%, с 01.06.2010г. - 7,75%.
Суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению исходя из ставки банковского процента на день вынесения решения суда -...
В связи с изложенным размер процентов составляет с Дата обезличена по Дата обезличена ...% (... и подлежат взысканию с ответчика.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя ...., уплаченную госпошлину ....
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально, той части исковых требований в которой истцу отказано»
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
Из квитанции Номер обезличен от Дата обезличена. следует, что истицей оплачено за оказание юридической помощи по иску ...
Учитывая требования разумности и справедливости суд считает, что размер расходов по оплате услуг представителя должен составить ...
Из платежного поручения от Дата обезличена следует, что истицей при подаче иска оплачена госпошлина ...
Таким образом, истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя ...., по оплате госпошлины ...
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя ...., по оплате госпошлины .... от суммы удовлетворенных исковых требований.
При таких обстоятельствах, иск истца подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Фадеевой Елены Николаевны удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу Фадеевой Елены Николаевны в счет возмещения ущерба ..., расходы по оплате экспертизы ...., расходы за оказание юридической помощи ...., уплаченную госпошлину ...., проценты в размере ..., а всего .... (....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ:
Решение вступило в законную силу