42-2-2783-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 24 сентября 2010 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего, судьи Сухаревой Н.Р.,
с участием:
представителя истца Григорьева Д.В. по доверенности,
представителя ответчика Литвиновой Н.С. по доверенности,
при секретаре Максутовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егофарова А.К. к ООО «Страховая группа «...» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что Дата обезличена между ООО «СГ «...» и Егофаровым А.К. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки ..., г/н Номер обезличен, по рискам «хищение» и «ущерб», что подтверждается полисом АК Номер обезличен. Договор был заключен в соответствии с Правилами комбинированного страхования транспортных средств Авто-Компаньон (далее Правила). Страховая сумма по указанному договору составляет ... руб., страховая премия в размере ... руб. была уплачена истцом в день заключения договора. Срок действия полиса с Дата обезличена по Дата обезличена В период действия договора страхования, а именно Дата обезличена на автодороге ... произошло ДТП, в результате которого было повреждено ТС, принадлежащее истцу. Поэтому Дата обезличена истец обратился в Оренбургский филиал ООО « ...» с заявлением о выплате страхового возмещения за поврежденное застрахованное имущество. Однако Дата обезличена ответчик произвел выплату страхового возмещения в неполном объеме, выплатив ему всего ... руб.
Истец категорически не согласен с суммой произведенной страховой выплаты, считает её заниженной. Для определения действительного размера ущерба, причинённого истцу в результате ДТП, он был вынужден обратиться в ООО «...». Согласно Отчёту об оценке Номер обезличен по определению затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля ..., г/н Номер обезличен, стоимость ремонта составляет ... рублей. За проведение осмотра и составление отчёта по определению затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства истцом было оплачено ... руб.
Согласно п. 1.2.17 Правил - Полная гибель ТС – подтверждение ТС, при котором стоимость восстановительного ремонта при повреждении ТС равна или превышает 75% действительной стоимости ТС на момент заключения Договора.
В соответствии с п.12.3. Правил – По риску «Ущерб» в случае полной гибели ТС выплате подлежит страховая сумма за вычетом:
- амортизационного износа ТС за период действия Договора;
- раннее произведённых выплат по риску «Ущерб», если в договоре установлена агрегатная страховая сумма;
- безусловной франшизы, если остатков Договором установлена франшиза;
- стоимости годных остатков ТС, если Договором не предусматривается передача годных остатков ТС Страховщику.
Согласно п. 12.4 Правил при расчете страховой выплаты в случае полной гибели ТС страховщиком применяются следующие нормы амортизационного износа, в процентах от страховой суммы:
- 1-ый год эксплуатации – 15 % (4 % за первый месяц, далее по 1 % за каждый месяц);
- 2-й и последующие годы эксплуатации – 12 % (по 1% за каждый месяц), при этом неполный месяц действия Договора страхования считается как полный.
На момент страхового случая, автомобиль ..., г/н Номер обезличен, принадлежащий истцу, эксплуатировался третий год. Договор страхования начал действовать Дата обезличена а ДТП произошло Дата обезличена следовательно, договор страхования на момент ДТП действовал 5 месяцев. Следовательно, износ автомобиля за 5 месяцев составляет 5 % от страховой суммы (... руб.) или ... руб.
Согласно отчета об оценке Номер обезличен по определению стоимости годных остатков автомобиля истца, стоимость годных остатков составляет ... руб.
Таким образом, страховое возмещение по данному страховому событию составляет: ... руб. – ... руб. – ... руб. = ... руб.
Учитывая то, что ответчик произвел страховую выплату в неоспариваемой части, которая составила ... руб., недоплаченная часть страхового возмещения составляет ... руб.
Просит взыскать с ответчика в его пользу: ... руб. – недоплаченная часть страхового возмещения; ... руб. – стоимость услуг оценщика по составлению отчетов Номер обезличен, Номер обезличен; ... руб. – госпошлина; ... руб. – юридические услуги по договору на оказание юридических услуг; ... руб. – расходы по составлению доверенности.
До начала судебного заседания представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об уменьшении исковых требований, в связи с тем, что на момент страхового случая износ автомобиля истца за 6 месяцев составлял 9 % от страховой суммы, или ... руб. Таким образом, недоплаченная часть страхового возмещения составляет ... руб., которую истец просит взыскать. Также просит взыскать ... руб. – стоимость услуг оценщика по составлению отчетов Номер обезличен, Номер обезличен; ... руб. – госпошлину; ... руб. – юридические услуги по договору на оказание юридических услуг; ... руб. – расходы по составлению доверенности.
Истец в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель истца по доверенности Григорьев Д.В., в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, пояснения дал по тексту искового заявления, и дополнил, что уменьшении иска связано с тем, что износ автомобиля истца при подаче иска был неверно рассчитан, судебную экспертизу назначать не просит, считает, что отчет, проведенный по инициативе истца, законный, просил удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика ООО «СГ «...», действующая по доверенности Литвинова Н.С., в судебном заседании пояснила, что истцу было выплачено ... руб. ... коп., ущерб должен вычисляться с учетом амортизации. По расчетам истца по амортизационным износам возражений не имела, судебную экспертизу назначать не просила, иск не признала, считала что отчет, составленный по инициативе ответчика, правильный, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Учитывая принцип состязательности в гражданском судопроизводстве, поскольку ни одна из сторон не просила проведения оценочной экспертизы, суд выносит решение с учетом представленных суду сторонами доказательств.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Установлено, что Егофаров А.К. в ООО «СГ «...» по полису АК Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 14) застраховал по добровольному страхованию транспортное средство ..., г/н Номер обезличен, ... года выпуска, по риску «Каско». Срок действия договора с Дата обезличена до Дата обезличена Страховая премия составила ... рублей, истцом оплачена полностью единовременно в соответствии с договором л.д.15). По условиям данного договора возмещение должно производится без учета износа автомобиля. Выгодоприобретателем указан ООО «...», однако согласно справке от Дата обезличена задолженность перед банком истцом погашена полностью и досрочно Дата обезличена л.д. 65).
В связи с чем оснований для привлечения банка в качестве третьего лица не имеется.
Согласно ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателя), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п.1 ч.2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть застрахованы имущественные интересы, в том числе риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
В соответствии с ч.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Согласно Правил страхования средств наземного транспорта по договору страхования, заключенному на условиях настоящих Правил, могут быть застрахованы по риску «Каско» хищение и ущерб: в результате ДТП, внешнего воздействия на ТС постороннего предмета, противоправных действий третьих лиц, пожара, самовозгорания, стихийных природных явлений.
Согласно ПТС л.д. 11) и свидетельства о регистрации ТС л.д. 12), автомобиль ..., г/н Номер обезличен, ... года выпуска, принадлежит истцу на праве собственности.
У истца имеется водительское удостоверение л.д. 13).
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена л.д. 8) на автодороге ... произошло ДТП с участием водителя ФИО5, управлявшего автомобилем ..., г/н Номер обезличен, и Егофарова А.К., управлявшего автомобилем ..., г/н Номер обезличен. В результате чего автомобиль истца получил повреждения: капота, бампера, правой фары, правого переднего крыла, левого переднего крыла, передней правой двери, лобового стекла, заднего правого крыла, задней правой двери, заднего бампера, багажника, деформацию передней части автомобиля. Возможны скрытые дефекты.
Согласно протоколу об административном правонарушении л.д. 9) и постановления от Дата обезличена л.д. 10) ФИО5 по данному факту ДТП была привлечен к административной ответственности по ст.12.16 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... руб.
Поскольку ответчик признал данный случай страховым и частично выплатил возмещение ущерба, то считается, что вина указанного лица сторонами не оспаривается. Это нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Установлено, что истец обратился в филиал «Оренбургский» ООО «СГ «...» л.д. 71) с заявлением о произошедшем событии по риску «повреждение в результате ДТП».
По акту Номер обезличен истцу в счет страхового возмещения за повреждение автомобиля ..., г/н Номер обезличен, по факту ДТП от Дата обезличена выплачено ... руб. л.д. 38).
Согласно ст.945 ч.1 ГК РФ при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости.
Согласно экспертных заключений, представленных ответчиком, проведенных на основе акта осмотра транспортного средства, стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составляет ... руб. л.д. 72-74), стоимость годных остатков АМТС составляет ... руб. л.д. 75-76).
Таким образом, ответчик признал указанный случай страховым, о чем свидетельствует перечисление на счет истца суммы в размере ... руб.
В соответствии с отчетом (экспертным заключением) Номер обезличен от Дата обезличена ООО «...» л.д. 20-25) стоимость восстановительного ремонта превышает рыночную стоимость транспортного средства на момент ДТП, что говорит о нецелесообразности восстановлении, поэтому ущерб равен рыночной стоимости автомобиля и составляет ... руб.
Данный отчет составлен на основе акта осмотра ТС Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 26-30), проведенного техником-автоэкспертом ФИО7, с участием истца и представителя ответчика ФИО6 Согласно данного акта осмотра автомобиль истца в результате ДТП получил следующие повреждения: нарушены геометрические размеры проема капота и переднего правого лонжерона; деформирован по всей поверхности с изломом, вытяжкой и деформацией усилителя капот; деформированы петли капота (2 шт.), деформирован уплотнитель капота; деформирован упор капота; деформирован замок капота; деформирован крючок предохранительный капота; разбито стекло ветрового окна; деформирована в нижней части на поверхности до 20 % стойка ветрового окна правая; разбита блок-фара правая; сломана в месте крепления блок-фара левая; сломан гидроколлектор фар; сломана решетка радиатора; разрушен на всей поверхности бампер передний; деформирован усилитель переднего бампера; деформирован с разрывом металла номерной знак передний; деформирована по всей поверхности с изломом и вытяжкой поперечина рамки радиатора верхняя; деформирована стойка рамки радиатора правая; деформирована стойка рамки радиатора левая; деформирована стойка рамки радиатора средняя; деформирована поперечина рамки радиатора нижняя; деформирован радиатор системы охлаждения; деформированы патрубки системы охлаждения; деформирован конденсатор системы кондиционирования; деформирована трубка системы кондиционирования (от конденсатора к компрессору); сломан кожух электровентилятора; деформирован корпус электровентилятора; смещен с места крепления ремень привода вспомогательных механизмов; деформирован шкив коленчатого вала; порезан жгут проводов передний, правая сторона; сломан воздуховод моторного отсека верхний; сломан в месте крепления корпус воздушного фильтра; деформирована с разрывом металла тяга рулевая правая; деформирована стойка амортизатора передней подвески правая; деформирована стойка стабилизатора передней подвески правая; деформирован рычаг передней подвески нижний правый; деформирована опора шаровая рычага передней подвески правая; деформирован вал приводной переднего правого колеса; деформирован диск легкосплавный переднего правого колеса; порезана шина переднего правого колеса; деформировано на всей поверхности с изломом и вытяжкой металла крыло переднее правое; сломан указатель поворота боковой правый; деформирован щиток грязезащитный переднего правого крыла; порезан фартук грязезащитный переднего правого крыла; деформирован на всей поверхности с изломом, вы тяжкой и складками металла брызговик переднего правого крыла; деформирован на всей поверхности лонжерон кузова передний правый; деформирована на всей поверхности с изломом и глубокой вытяжкой металла дверь передняя правая; сломано в месте крепления зеркало заднего вида наружное правое; нарушено лакокрасочное покрытие ручки наружной передней правой двери; сломан молдинг передней правой двери; деформирована на поверхности 50 % панель боковины наружная правая, нижняя часть (порог); деформирована облицовка порога задней правой двери; деформирована в правой средней части с изломом и вытяжкой металла на поверхности 20 % панель крыши; деформирована на всей поверхности с изломом и вытяжкой металла дверь задняя правая; сломан молдинг задней правой двери; деформирована на поверхности 40 % с изломом и вытяжкой металла по арке колеса панель боковины наружная правая (заднее крыло); деформирован щиток грязезащитный арки заднего правого колеса; деформирован фартук грязезащитный заднего правого колеса; деформирован диск легкосплавный заднего правого колеса; сломан фонарь задний правый; деформирована в левой и правой части с изломом и вытяжкой металла по ребру жесткости на поверхности 30 % крышка багажника; деформирован цилиндр замка крышки багажника; деформирована облицовка панели задка верхняя; деформирована обивка боковины задняя правая; деформирован в левой и сломан в правой части по месту крепления бампер задний; фонарь противотуманный заднего бампера правый имеет следы потертости; сломан усилитель заднего номерного знака; смещен с места крепления фонарь задний левый; деформирована в средней части на поверхности 20 % панель боковины наружная левая (заднее крыло); деформирована в задней части на поверхности до 20 % дверь задняя левая; сломано в месте крепления обивка стойки центральной нижняя левая; нарушено в передней торцевой части лакокрасочное покрытие передней левой двери; деформировано в передней и задней верхней части с изломом и вытяжкой металла по ребру жесткости на поверхности 30 % крыло переднее левое; деформирован в передней части брызговик переднего левого крыла; деформирован в передней части лонжерон кузова передний левый; деформирована площадка АКБ; смещена с места крепления АКБ; сломан щиток грязезащитный переднего левого крыла; деформирована панель приборов; сработала подушка безопасности, сторона водителя; сработала подушка безопасности, сторона пассажира; сработал преднатяжитель ремня безопасности переднего левого; сработал преднатяжитель ремня безопасности переднего правого. В результате значительной деформации передней части автомобиля возможны механические повреждения следующих узлов и агрегатов автомобиля, а именно таких как: двигатель, коробка передач, передняя подвеска (левая сторона), лавная передача. Акт составлен по наружному осмотру без разборки и средств подъема, возможны иные скрытые дефекты.
По заключению эксперта л.д. 31-44) стоимость устранения дефектов с учетом износа 22,2 % составляет ... руб. ... коп.
Согласно отчета об оценке Номер обезличен составленного Дата обезличена ООО «...» л.д. 45-55) стоимость годных остатков автомобиля составляет ... руб. ... коп.
Несмотря на то, что заключение ООО «...» было составлено по инициативе истца, суд принимает его как доказательство по делу, поскольку отчет содержит полную информацию об оценщике, имеется информация о членстве в саморегулируемой компании, полностью дано описание оценщика с указанием его образования, опыта работы, стажа. Приведен список использованной литературы, дана развернутая оценка повреждений. При этом, повреждения соответствуют повреждениям, указанным сотрудниками ГИБДД, а также повреждениям, перечисленным экспертом.
По общему правилу, возмещение ущерба должно быть полным (ст.15 ГК РФ).
Отчет, представленный ответчиком, не содержит полную информацию об оценщике, не соответствует требованиям закона об оценочной деятельности, в связи с чем суд не может принять его как доказательство по делу.
Согласно ч.1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма) определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно п.15.1 Правил при признании факта страхового случая страховщик возмещает страхователю (выгодоприобретателю) убытки путем выплаты страхового возмещения. Размер выплаты страхового возмещения не может превышать величину страховой суммы по договору.
Согласно полису л.д. 10) страховая сумма составляет ... рублей.
Согласно п. 1.2.17 Правил - Полная гибель ТС – подтверждение ТС, при котором стоимость восстановительного ремонта при повреждении ТС равна или превышает 75% действительной стоимости ТС на момент заключения Договора.
В соответствии с п.12.3. Правил – По риску «Ущерб» в случае полной гибели ТС выплате подлежит страховая сумма за вычетом:
- амортизационного износа ТС за период действия Договора;
- раннее произведённых выплат по риску «Ущерб», если в договоре установлена агрегатная страховая сумма;
- безусловной франшизы, если остатков Договором установлена франшиза;
- стоимости годных остатков ТС, если Договором не предусматривается передача годных остатков ТС Страховщику.
Согласно п. 12.4 Правил при расчете страховой выплаты в случае полной гибели ТС страховщиком применяются следующие нормы амортизационного износа, в процентах от страховой суммы:
- 1-ый год эксплуатации – 15 % (4 % за первый месяц, далее по 1 % за каждый месяц);
- 2-й и последующие годы эксплуатации – 12 % (по 1% за каждый месяц), при этом неполный месяц действия Договора страхования считается как полный.
Учитывая, что на момент страхового случая, автомобиль ..., г/н Номер обезличен, принадлежащий истцу, эксплуатировался третий год, договор страхования начал действовать Дата обезличена а ДТП произошло Дата обезличена следовательно износ следует считать за 6 месяцев. Отсюда, износ автомобиля за 6 месяцев составляет 9 % от страховой суммы (... руб.) или ... руб.
Согласно ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
Таким образом, суд не установил оснований для освобождения страховщика от уплаты страхового возмещения. Кроме того, факт ДТП установлен материалами ГИБДД, судебным постановлением.
Возражения ответчика носят формальный характер, без предоставления каких-либо допустимых доказательств. Более того, представитель ответчика в ходе судебного заседания пояснила, что против представленного истцом отчета независимого эксперта никаких возражений не имеет, а также не имеет возражении против расчета амортизационного износа, представленного представителем истца.
Отсюда, иск в части взыскания суммы страхового возмещения в размере ... руб. ... коп. обоснован, доказан, подлежит удовлетворению.
Истец предъявил также требования к ответчику о взыскании его расходов, связанных с обращением в суд с иском. Так, им полностью подтверждены документально расходы: по оплате отчета – ... руб. л.д. 18-19), расходы по составлению доверенности ... руб. л.д. 7), расходы по госпошлине ... руб., которые представитель истца уменьшил в связи с неправильным первоначальным расчетом амортизационного износа л.д. 3), расходы по найму представителя – ... руб. л.д. 56-59).
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд, с учитывая принципы разумности и справедливости считает целесообразным взыскать с ответчика в счет возмещения представительских расходов ... руб. Что касается остальных расходов, суд их взыскивает в ответчика, поскольку они истцом понесены в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей ответчиком, и истцу пришлось понести данные расходы в связи с обращением в суд.
Отсюда, иск подлежит частичному удовлетворению. В удовлетворении иска по взысканию оставшейся суммы представительских расходов суд отказывает.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Егофарова А.К. удовлетворить.
Взыскать с ООО СГ «...» в пользу Егофарова А.К. недоплаченную сумму страхового возмещения по страховому случаю от Дата обезличена в размере ... руб. ... коп., расходы на проведение оценки в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., за услуги представителя в размере ... руб., по составлению доверенности в сумме ... руб.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть также обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга со дня его изготовления в окончательной форме.
СУДЬЯ:
решение вступило в законную силу 12.10.2010г.