2-2559/2010 решение о взыскании суммы страхового возмещения



Дело № 42-2-2559/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2010г. Центральный районный суд г.Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Сумкиной С.Н.

при секретаре Таракиной Ю.Н.

с участием истца Янбулатова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янбулатова И.Р. к ООО «» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование денежными средствами, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Янбулатов И.Р. обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором указал, что между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования принадлежащего ему автомобиля «...» г/н .... Дата обезличена. произошло ДТП с участием его автомобиля. Дата обезличена он обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения в размере ... руб. Дата обезличена. его автомобиль вновь попал в ДТП. Дата обезличена. он сдал ответчику документы на страховую выплату в сумме ... руб. Дата обезличена. произошло еще ДТП с участием его автомобиля. Дата обезличена. он сдал ответчику заявление на страховую выплату в сумме ... руб. Страховая сумма по договору составляет ... руб. Согласно Правил страхования в первых двух случаях срок выплаты страхового возмещения составляет 10 рабочих дней (так сумма выплаты не превышает 25% от страховой суммы), в третьем случает срок выплаты- 15 рабочих дней. До настоящего времени никаких выплат ответчик не произвел. Истец просил взыскать с ответчика страховую выплату ... руб., неустойку за задержку выплаты ... руб., а также возместить судебные расходы по оценке ущерба ... руб., за составление искового заявления ... руб., за оплату госпошлины ... руб.

В судебном заседании истец свои требования поддержал и просил их удовлетворить.

От ответчика поступили письменные возражения на иск, в котором указал следующее.

Дата обезличена. истец обратился в страховую компанию по ДТП от Дата обезличена. Была организована оценка ущерба. По отчету ООО «...» сумма ущерба составила ... руб., расходы по оценке ... руб. Сумма ... руб. была выплачена истцу Дата обезличена. согласно платежному поручению № Номер обезличен.

Дата обезличена. истец обратился в страховую компанию по ДТП от Дата обезличена. По отчету ООО «...» сумма ущерба составила ... руб., расходы по оценке ... руб. На основании п. 9.4.7. Правил страхования из отчета были исключены: замена фонаря заднего и расчет по окраске бампера заднего - поскольку ранее по страховому событию от Дата обезличена. за вышеуказанные повреждения было выплачено страховое возмещение. Восстановленное транспортное средство истец страховщику не представил. Таким образом, сумма страхового возмещения составила ... руб., которая была выплачена Дата обезличена

Дата обезличена. Янбулатов И.Р. обратился в страховую компанию по страховому случаю от Дата обезличена. По отчету ООО «...» сумма ущерба составила ... руб., расходы по оценке ... руб. Из данного отчета были исключены: ремонт крыла переднего правого - поскольку за эти повреждения было выплачено страховое возмещение по страховому событию от Дата обезличена., а восстановленный автомобиль истец страховщику не представил. Также из отчета была исключена позиция «номерной знак передний», поскольку согласно Правил страхования эти убытки не подлежат возмещению. В итоге истцу Дата обезличена. была выплачена сумма страхового возмещения ... руб.

Ответчик считает, свои обязательства перед истцом он выполнил в полном объеме. В части требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами ответчик указал, что следует применять ставку рефинансирования 7,75%.

Ответчик был извещен надлежащим образом о дне судебного заседания, его представитель в суд не явился. В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

В связи с произведенной выплатой Янбулатов И.Р. в судебном заседании уточнил исковые требования. Он пояснил, что по первому ДТП от Дата обезличена. и по третьему ДТП от Дата обезличена. никаких требований к страховой компании не имеет. По второму ДТП от Дата обезличена. просил взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в сумме ... руб. В остальной части исковые требования оставил без изменения.

Третье лицо – Сбербанк РФ в лице Оренбургского отделения №8623 в своем отзыве указал, что банк, как выгодоприобретатель, не возражает против удовлетворения исковых требований и выплаты страхового возмещения с пользу истца. Сбербанк просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Дата обезличена. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства автомобиля «...» г/н ... на срок один год.

В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Исходя из п. 11.8.2 Правил комбинированного страхования автотранспортных средств ООО «...» в редакции от Дата обезличена. (далее Правила страхования) страховое возмещение выплачивается в случае повреждения ТС в течение 20 рабочих дней при величине страхового возмещения не более 25% страховой суммы, а если более - тоже в течение 20 рабочих дней.

По страховому событию от Дата обезличена. истец подал заявление Дата обезличена. Срок выплаты Дата обезличена. Поскольку сумма ... руб. (... руб. + расходы по оценке ... руб.) была выплачена Дата обезличена., период просрочки выплаты составил 111дней.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ по первому страховому случаю составит ... руб. (.... х (7,75%:360х111).

Учитывая, что сумма страхового возмещения по ДТП от Дата обезличена. на момент рассмотрения спора была выплачена страховщиком и эту сумму истец не оспаривает, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере ... руб.

По страховому событию от Дата обезличена. ответчик не включил в выплату- замену фонаря заднего левого и расчет по окраске бампера заднего. Согласно п. 9.4.7. Правил страхования страховщик вправе отказать в выплате страхового возмещения за повторное повреждение деталей, поврежденных в период действия договора страхования, если до наступления следующего риска страхователь не устранил эти повреждения и не предъявил страховщику отремонтированное транспортное средство для осмотра.

В судебном заседании истец не отрицал, что не предъявил отремонтированное транспортное средство для осмотра. В связи с этим суд соглашается с суммой, выплаченной страховщиком, и отказывает истцу в требования о взыскании суммы ... руб.

Вместе с тем, суд считает, что истец имеет право на получение процентов по ст. 395 ГК РФ. Заявление на выплату подано истцом Дата обезличена., срок выплаты Дата обезличена., период просрочки 130 дней. Отсюда сумма процентов за пользование денежными средствами составит ... руб. ( .... х ( 7,75% : 360 х 130).

По событию от Дата обезличена. требований о выплате истец не имеет, в связи с произведенной ответчиком выплатой. С заявление к страховщику истец обратился Дата обезличена., срок выплаты Дата обезличена., выплата произведена Дата обезличена. Отсюда период просрочки составил 94 дня. Суд взыскивает с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере ... руб. (.... х (7,75% : 360 х 94).

Таким образом, общая сумма процентов составит ... руб.

Поскольку требования истца были удовлетворены ответчиком после обращения в суд, суд возмещает истцу понесенные расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований ... руб., а также расходы за составление искового заявления ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Янбулатова И.Р. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «» в пользу Янбулатова И.Р. проценты за пользование денежными средствами ... руб. ... коп., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины ... руб. ... коп., за составление искового заявления ... руб., а всего ... руб. ... коп. (...).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга.

Ответчик, не присутствовавший в суде, также вправе в течение 7 дней подать заявление об отмене заочного решения либо обжаловать его в кассационном порядке в течение 10 дней по окончании вышеуказанного срока.

СУДЬЯ:

Решение вступило в законную силу: 15.10.2010г.