2-1573/2010 решение о признании права собственности



Дело № 42-2-1573/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2010г. Центральный районный суд г.Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Сумкиной С.Н.

при секретаре Таракиной Ю.Н.

с участием истца Зибинина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зибинина В.Г. к администрации г. Оренбурга о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Зибинин В.Г. обратился в суд с данным иском, указав, что по решению горисполкома от 1969 г. был выделен земельный участок по ул.<адрес> г. Оренбурга Машзаводу под строительство индивидуальных гаражей. Его отец ФИО3 являлся работником Машзавода и ему был предоставлен участок под строительство. Своими силами отец построил гараж на данном участке. В настоящее время это гараж № в литере № в ГСК №. Считает, что на основании ст. 222 ГК РФ признать за его отцом ФИО3 право собственности на гараж с погребом № площадью <данные изъяты> кв.м., площадь погреба <данные изъяты> кв.м. в литере № по <адрес> и включить его в состав наследственной массы после смерти отца; признать за ним право собственности по праву наследования на данный гараж.

В судебном заседании истец поддержал свои требования и просил их удовлетворить.

Администрация г. Оренбурга в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. В своих письменных возражениях представитель администрации Кияев А.В. указал, что решением исполкома Оренбургского горсовета от 8.08.1967г. кооперативу № под строительство коллективных гаражей был выделен земельный участок площадью 0,75 га. В настоящее время, учитывая, что все здания гаражей выходя за границы земельного отвода 1967г., отсутствуют основания для признания права собственности на гараж за истцом. Просил в иске отказать.

Представитель третьего лица - ГСК № в судебное заседание не явился, был извещен.

Заслушав лиц участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что гараж № в строении литер Г № по <адрес> г. Оренбурга находится на территории Гаражно-строительного кооператива №.

Судом установлено, что решением Оренбургского горисполкома от 08.08.1967г. был отведен земельный участок площадью 0,75 га под кооперативное строительство гаражей для машин личного пользования.

По заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы объекта от2.02.2009г. ГСК № на 246 машиномест по адресу г.Оренбург ул.<адрес> соответствуют государственным санитарным правилам и нормам, СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», СН 2.2.4/2.8.562-96 «Шум на рабочих, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

По заключению Отдела государственного пожарного надзора по г. Оренбургу от 11.01.2010г. противопожарное состояние ГСК №, расположенного по ул.<адрес> <адрес> г. Оренбурга, соответствует требованиям норм и правил пожарной безопасности.

В судебном заседании на основании схемы отвода земельного участка и генерального плана земельного участка, на котором расположены гаражи ГСК № было установлено, что гараж № расположен в границах отведенного земельного участка.

Согласно ч.3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Оценивая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за ФИО3 права собственности на гараж как за застройщиком подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 1112 ГК РФ суд включает гараж № в состав наследственной массы после смерти ФИО3

Суд установил, что Зибинин В.Г. является сыном ФИО3

Как видно из материалов наследственного дела после смерти ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился сын Зибинин В.Г. Наследственное дело в настоящее время не закончено.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Поскольку истец принял наследство после смерти отца, его требования о признании права собственности на гараж по праву наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО3 право собственности на гараж с погребом № в литере Г № в Гаражном кооперативе №, расположенном по ул.<адрес> г. Оренбурга (площадь гаража – <данные изъяты> кв.м, площадь погреба – <данные изъяты> кв.м., общая площадь – <данные изъяты>7 кв.м.).

Включить данный гараж в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Зибининым В.Г. право собственности по праву наследования на гараж с погребом № в литере Г № в Гаражном кооперативе № по ул. <адрес> <адрес> г. Оренбурга после смерти ФИО3

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга.

Ответчик, не присутствовавший в суде, также вправе в течение 7 дней подать заявление об отмене заочного решения либо обжаловать его в кассационном порядке в течение 10 дней по окончании вышеуказанного срока.

СУДЬЯ:

Решение вступило в законную силу: 09.11.2010г.