Дело № 42-2-3491/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 ноября 2010 года Центральный районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего, судьи Сухаревой Н.Р.,
при секретаре Максутовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Вилковой Т.И. об оспаривании действий должностного лица МИФНС №7,
УСТАНОВИЛ:
Вилкова Т.И. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий должностного лица, заместителя начальника Межрайонной ИФНС №7 Оренбургской области ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она подала документы на получение налогового вычета в соответствии с п/п 2 п.1 ст.220 НК РФ. В ответ ей было отказано в предоставлении такого вычета. Она расторгла брак с супругом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ заключила с ним мировое соглашение, по которому к ней переходит право собственности на земельный участок и незавершенный строительством дом, при условии, если она выплатит ? часть доли от стоимости земельного участка и дома. Указанное обязательство она выполнила. Однако, отказывая ей в налоговом вычете, заместитель начальника МИФНС №7 указала, что она просит налоговый вычет не по договору купли-продажи, а в результате раздела имущества. Просила обязать заместителя начальника МИФНС №7 ФИО2 восстановить допущенное нарушение права в получении налогового вычета.
В ходе судебного заседания представитель МИФНС №7 ФИО3, действующая по доверенности, просила заявление оставить без рассмотрения, полагая, что спор подлежит рассмотрению в исковом порядке.
Истица и ее представитель согласились в ходе заседания с тем, что необходимо в суд обращаться в исковом порядке. При этом, истица пояснила, что у нее готово исковое заявление, которое ею будет подано в суд.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему:
Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В ходе заседания представитель МИФНС указала на наличие спора о праве на налоговый вычет, в связи с чем, доводы представителя ИФНС о том, что заявителю следует обращаться в суд в исковом порядке обоснованны.
Следовательно, с учетом того, что судом усматривается спор о праве, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет право заинтересованным лицам разрешить спор в порядке искового производства.
Руководствуясь ст.263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление Вилковой Т.И. об оспаривании действий должностного лица МИФНС №7 без рассмотрения и разъяснить право на обращение в суд в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня провозглашения.
СУДЬЯ:
Определение вступило в законную силу.