Дело №2-2913/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.10.2010 года Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Прокаевой Е.Д.
при участии адвоката Анисимовой Н.Н.
при секретаре Масловой О.С.
с участием истца Кириллова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова Ю.А. к Ганиеву И.Р. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что он заключил с Ганиевым И.Р. договор займа, при передаче денег ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал расписку на сумму <данные изъяты> руб., однако общая сумма долга была определена в большем размере в связи с тем, что деньги он взял в кредит в банке. Долг ответчик ему не вернул, в настоящее время скрывается и он не имеет возможности получить деньги и решить вопрос в добровольном порядке. Считает, что подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) сумма процентов составит <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. по договору займа, проценты в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по оказанию юридической помощи и оплате госпошлины в общей сумме <данные изъяты> руб..
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что он взял кредит в банке в размере <данные изъяты> руб., отдал эту сумму ответчику. Передачу денег оформили распиской, где указан срок возврата долга – ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Ганиев И.Р. в суд не явился, о дне судебного заседания был извещен по последнему месту жительства. В связи с неизвестностью места жительства ответчика, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.50 ГПК РФ ему назначен представитель – адвокат Анисимова Н.Н., которая в судебном заседании возражала против исковых требований, однако в обоснование своих возражений доказательств не представила.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил ст.ст.140, 141 и 317 настоящего Кодекса. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ганиев И.Р. обязуется выплатить кредит в размере <данные изъяты> руб. и процентные ставки по кредиту, взятые в банке «<данные изъяты>» Кирилловым Ю.А., так как эти деньги он взял у него в долг, в присутствии свидетелей: ФИО5, ФИО6. Указано, что Ганиев И.Р. обязуется погасить долг до ДД.ММ.ГГГГ. Возражений по расписке в судебном заседании не поступило.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В связи с этим сумма долга по вышеназванному договору должна быть взыскана в бесспорном порядке.
При таких обстоятельствах, учитывая, что договор между сторонами заключен, долг не возвращен, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб..
Проценты по договору ответчик не просит, требует применить ответственность по статье 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Установлено, что ставка рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 7,75%, которую истец применяет в своем расчете. Возражений по ставке в судебном заседании не поступило.
По расчету процентов, представленному истцом, сумма процентов составляет <данные изъяты> руб..
Расчет истца ошибочен.
Сумма процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> день) составляет: <данные изъяты> руб. х (<данные изъяты>% : <данные изъяты> дней) х <данные изъяты> дней : <данные изъяты> = <данные изъяты> руб..
Возражений по расчету от ответчика не поступило.
В связи с этим, суд взыскивает с ответчицы в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а не в сумме <данные изъяты> руб..
На основании ст. 98 ГПК суд присуждает истцу с ответчика расходы по оплате за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, расходы за получение справки об учетной ставке банковского процента в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кириллова Ю.А. к Ганиеву И.Р. о взыскании суммы долга удовлетворить частично.
Взыскать с Ганиева И.Р. в пользу Кириллова Ю.А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, расходы за получение справки об учетной ставке банковского процента в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Кириллову Ю.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через суд Центрального района г.Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
СУДЬЯ:
Решение вступило в законную силу 05.11.2010г.