Дело № 42-2-3012/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010г. Центральный районный суд г.Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Сумкиной С.Н.
при секретаре Таракиной Ю.Н.
с участием представителя истца Зобова И.Ю. и представителя ответчика Муртазина К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артюхова С.С. к Иванову В.А. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Артюхов С.С. обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № он передал в долг ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под 24 % годовых на 3 года. В соответствии с этим документом он обязывался производить выплаты по основному долгу и процентам не позднее 5 числа каждого месяца. В обеспечение обязательств они заключили договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого залогодержатель, то есть истец, имеет право в случае, если залогодатель (ответчик) 6 и более раз подряд в течение 1 года не исполняет обязательства, обеспечиваемые залогом, обратить взыскание на предмет залога, с соблюдением установленных процедур. Однако до настоящего времени никаких денег от ответчика он не получил, от общения с ним на эту тему он уклоняется. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, год изготовления <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, № двигателя №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, цвет кузова зеленый, страна изготовления Япония, паспорт транспортного средства <адрес>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а также полуприцеп <данные изъяты> тентованный, год изготовления <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя отсутствует, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, цвет кузова синий, страна изготовления Бельгия, паспорт транспортного средства <адрес>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Впоследствии представитель истца Зобов И.Ю. уточнил исковые требования и просил суд также установить начальную продажную стоимость заложенного имущества путем продажи с публичных торгов в размере: автомобиль <данные изъяты> – <данные изъяты> руб., полуприцеп <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец Артюхов С.С. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель Зобов И.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик Иванов В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель Муртазин К.В., действующий по доверенности, исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска судом были разъяснены. Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исходя из п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как видно из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Артюхов С.С. передал, а Иванов В.А. получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 3 года, и обязался возвратить полученный заем в срок, указанный в договоре. Возвращение займа осуществляется согласно графику платежей указанному в приложении №.
Как следует из графика платежей (приложение № к договору) ежемесячный платеж Иванова В.А. установлен в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что срок действия договора займа – 3 года. Данный договор вступает в силу с момента передачи денежных средств заемщику и действует до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Артюховым С.С. в адрес Иванова В.А. была направлена претензия, в которой он указал, что Иванов В.А. не произвел ни одного платежа по договору и в этой связи, он просил прекратить его уклоняться от исполнения обязательств и начать рассчитываться в соответствии с условиями заключенного соглашения. В случае неполучения ответа на данную претензию, он будет вынужден обратиться в суд с иском о взыскании всей денежной суммы и обращении взыскания на предмета залога.
Как было установлено судом, ответа от Иванова В.А. на претензию Артюховым С.С. получено не было.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования Артюхова С.С. о взыскании с Иванова В.А. суммы долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, между Артюховым С.С. и Ивановым В.А. был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Залогодатель предоставил Залогодержателю, без фактической передачи, имущество согласно Приложению № к настоящему договору.
Согласно приложению № к договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, имуществом, передаваемым по договору залога, является - автомобиль <данные изъяты> год изготовления <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, цвет кузова зеленый, страна изготовления Япония, паспорт транспортного средства <адрес>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; а также полуприцеп <данные изъяты> <данные изъяты> тентованный, год изготовления <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя отсутствует, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, цвет кузова синий, страна изготовления Бельгия, паспорт транспортного средства <адрес>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>
На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателями), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В связи с этим, суд считает требование истца об обращении взыскания на предметы залога, и установлении их начальной продажной стоимости путем продажи с публичных торгов, законным и обоснованным, и удовлетворяет его.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями об оплате. Суд возмещает истцу данные судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Артюхова С.С. удовлетворить.
Взыскать с Иванова В.А. в пользу Артюхова С.С. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего – <данные изъяты>) рублей.
Обратить взыскание на предметы залога:
- автомобиль <данные изъяты>, год изготовления <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, № двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, цвет кузова зеленый, страна изготовления Япония, паспорт транспортного средства <адрес>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>
- полуприцеп <данные изъяты> тентованный, год изготовления <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя отсутствует, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, цвет кузова синий, страна изготовления Бельгия, паспорт транспортного средства <адрес>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>
Определить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества:
- автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей;
- полуприцеп <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
СУДЬЯ:
Решение вступило в законную силу: 23.11.2010г.