Дело № 42-2-2799/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 г. Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Сумкиной С.Н.
при секретаре Таракиной Ю.Н.,
с участием истицы Сапсуевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапсуевой Л.И. к Пестову Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Сапсуева Л.И. обратилась в суд с данным иском, указав, что она и ее сын Пестов И.Н. являются собственниками по 1/2 доли <адрес>. Ответчик является ее бывшим мужем, брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она согласилась на регистрацию ответчика в ее квартире на срок до ДД.ММ.ГГГГ Регистрация была необходима для трудоустройства ответчика. Однако совместное проживание с ответчиком стало невозможным из-за того, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы. В ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выехал в <адрес>, где проживает у своей матери. Истица вынуждена нести дополнительные расходы по квартплате за регистрацию ответчика. В связи с тем, что семейные отношения прекращены она желает, чтобы ответчик снялся с регистрационного учета, но он добровольно не хочет этого делать. Сапсуева Л.И. просила суд прекратить право пользования Пестовым Н.А. жилым помещением <адрес> и обязать Отдел УФМС по Оренбургской области в Центральном районе г.Оренбурга снять ответчикам с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истица Сапсуева Л.И. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
В связи с неизвестностью места жительства ответчика, суд рассмотрел дело в его отсутствие, известив по последнему известному месту жительства. На основании ст.50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика был назначен адвокат Анисимова Н.Н. В судебном заседании Анисимова Н.Н. пояснила, что возражает по иску.
Третье лицо Пестов И.Н. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Представитель третьего лица Отдела УФМС по Оренбургской области в Центральном районе г.Оренбурга в суд не явился, был извещен надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан Сапсуева Л.И. и Пестов И.Н. являются собственниками <адрес> по 1/2 доли каждый. Свидетельства о праве собственности были выданы ДД.ММ.ГГГГ
Установлено, что брак между Сапсуевой Л.И. и Пестовым Н.А. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ
Как видно из справки ЗАО "Оренбургская техинформкомпания" от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы 6 человек: Сапсуева Л.И.(основной квартиросъемщик), ФИО7 (дочь), ФИО8 (дочь), Пестов И.Н. (сын), ФИО9 (внук), Пестов Н.А. (муж). Как видно из свидетельства о регистрации по месту пребывания Пестов Н.А. зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Свидетель ФИО11 пояснила, что является знакомой истицы. В квартире истицы живут ее две дочери, зять, внук и ее сын. Ответчик Пестов давно не проживает с ними, примерно с лета этого года.
Свидетель ФИО12 пояснила, что истица ее соседка. С лета этого года она не видела ответчика. Знает, что он уехал в деревню. Истица проживает в квартире со своими детьми и внуком.
Свидетель ФИО13 пояснила, что проживает по соседству с истицей. Ответчик не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ Он уехал в деревню на похороны брать и до сих пор не вернулся. Истица живет в своей квартире с детьми и внуком.
Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что Пестов Н.А. до ДД.ММ.ГГГГ. проживал в <адрес>. Следовательно, он имел право пользования данным жилым помещением до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Принимая во внимание, что Пестов Н.А. не является членом семьи Сапсуевой Л.И. в настоящее время и что он не проживает в спорном жилом помещении, суд считает, что его право пользования данным жилым помещением подлежит прекращению. В связи с этим он подлежит снятию с регистрационного учета
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сапсуевой Л.И. удовлетворить.
Прекратить за Пестовым Н.А. право пользования жилым помещением в <адрес>.
Отделу УФМС по Оренбургской области в Центральном районе г.Оренбурга снять Пестова Н.А. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский Областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга.
СУДЬЯ:
Решение вступило в законную силу: 19.11.2010г.