Дело № 42-2-2674/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2010г. Центральный районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Сумкиной С.Н.
при секретаре Таракиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Галиуллиной Л.Н. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на автомобиль,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с данным иском, указав в исковом заявлении следующее. Между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Галиуллиной Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого ОАО АКБ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ предоставил Галиуллиной Л.Н. денежные средства на покупку автомобиля, перечислив их на ее банковский специальный счет №. Договором установлена дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 12,5 % годовых, неустойка – 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов, комиссия за ведение ссудного счета установлена в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик Галиуллина Л.Н. приняла на себя обязательство своевременно осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные на кредит проценты путем ежемесячного зачисления, но не позднее <данные изъяты>го числа каждого месяца, на личный банковский специальный счет, денежные средства в размере не менее чем <данные изъяты>. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком был заключен договор залога («Приобретаемые товары» Заявления). Заложенным имуществом – предметом залога является приобретенный ответчиком с использованием полученного кредита автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, кузов №, двигатель №, №. Истец просил суд досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АКБ «<данные изъяты> и Галиуллиной Л.Н., и взыскать с нее в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссию за ведение ссудного счета – <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, кузов № №, двигатель №, №, принадлежащий ответчику со снятием в органах ГИБДД, продажи с публичных торгов и установлении начальной продажной стоимости согласно отчету об оценке рыночной стоимости автомобиля, а также взыскать с ответчика в свою пользу сумму госпошлины в размере <данные изъяты>
Впоследствии ОАО АКБ «<данные изъяты>» уточнил свои исковые требования в части взыскания денежной суммы и просил суд взыскать с Галиуллиной Л.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – сумма процентов, начисленных за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – комиссии за ведение ссудного счета.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» Файзурахманов Р.Н., действующий по доверенности, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Галиуллина Л.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд установил, что между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Галиуллиной Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого ОАО АКБ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ предоставил Галиуллиной Л.Н. денежные средства на покупку автомобиля, перечислив их на ее банковский специальный счет №. Договором установлена дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 12,5 % годовых, неустойка – 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов, комиссия за ведение ссудного счета установлена в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик Галиуллина Л.Н. приняла на себя обязательство своевременно осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные на кредит проценты путем ежемесячного зачисления, но не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца, на личный банковский специальный счет, денежные средства в размере не менее чем <данные изъяты>.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Суд установил, что Банк свои обязательства перед Галиуллиной Л.Н. выполнил и перечислил ей сумму кредита. Однако Галиуллиной Л.Н. обязательства по ежемесячным платежам не выполнила. Согласно расчету Банка сумма задолженности Галиуллиной Л.Н. на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
В силу п. 7.1 кредитного договора заемщик обязуется уплатить Банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит не надлежащим образом какую-либо свою обязанность по настоящему договору, в том числе возвратить или уплатить Банку денежные средства – Кредит и начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в установленный срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Галиуллиной Л.Н. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому предметом залога является автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, кузов №, двигатель № №. Залогом обеспечены все требования ОАО АКБ «<данные изъяты>» к ответчику в том объеме, какой они будут иметь к моменту удовлетворения.
В соответствии с действующим законодательством залог является способом исполнения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
В соответствии с ч. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с тем, что Галиуллина Л.Н. обязательства по ежемесячным платежам не выполняет, условия договора нарушила, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что требования истца о взыскании с Галиуллиной Л.Н. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, досрочном расторжении кредитного договора, а также требования об обращении взыскания на автомобиль, находящийся в залоге ОАО АКБ «<данные изъяты>» и принадлежащий Галиуллиной Л.Н. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Галиуллиной Л.Н. в пользу истца возмещение расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО АКБ «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Галиуллиной Л.Н. в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (сто <данные изъяты>).
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Галиуллиной Л.Н.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, кузов №, двигатель №, №, принадлежащий Галиуллиной Л.Н., путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга.
Ответчик, не присутствовавший в суде, также вправе в течение 7 дней подать заявление об отмене заочного решения либо обжаловать его в кассационном в течение 10 дней по окончании вышеуказанного срока.
СУДЬЯ:
Решение вступило в законную силу: 15.11.2010г.