Дело № 42-2-2540/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010г. Центральный районный суд г.Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Сумкиной С.Н.
при секретаре Таракиной Ю.Н.
с участием представителя истца Поветкиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саватеева А.А. к ОАО «Страховая компания «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, взыскании неустойки и возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Саватеев А.А. обратился в суд с данным исковым заявлением, указав в нем следующее. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут на <адрес> в г. Оренбурге произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, принадлежащего ему под его же управлением. В результате ДТП автомобилю были причинены механические повреждения. Автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования (КАСКО) в ОАО «СК «<данные изъяты>» по полису КТС №. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о возмещении причиненного в ДТП ущерба. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания направила истца на проведение независимой оценки для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта без учета износа данного ТС составит <данные изъяты>. Согласно полису КСТ № стоимость запасных частей должна определяться без учета износа. За услуги по оценке им было оплачено <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ страховой компании был предоставлен полный пакет документов. Ответа на заявление не поступило. Выдать подлинники документов при неоднократном обращении страховая компания отказалась. До настоящего времени ущерб по ДТП не возмещен. Согласно п. 9.3 Правил комплексного страхования страховщик после получения всех необходимых документов в течение 10 рабочих дней принимает решение о признании случая страховым или отказе в выплате. Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ истек 10-ти дневный срок для осуществления страховой выплаты. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Период расчета неустойки: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (270 дней). Общая сумма неустойки составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он вновь был вынужден обратиться к независимому оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта коробки передач. Согласно отчету № стоимость восстановительного ремонта составит <данные изъяты>. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по оценке им было оплачено <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился к ответчику за получением страховой выплаты. ДД.ММ.ГГГГ истек 10-дневный срок для осуществления страховой выплаты. Общая сумма неустойки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (237 дней) составит <данные изъяты>. Общая сумма неустойки по двум страховым случаям составляет <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>. В связи с обращением в суд он понес судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей – комиссия банка за перечисление денежных средств по договору возмездного оказания услуг, за выдачу заверенной копии отчета № и № и договоров к ним была оплачена <данные изъяты> рублей, госпошлина в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета в размере <данные изъяты>, стоимость расходов на эксперта <данные изъяты> рублей, стоимость восстановительного ремонта коробки передач автомобиля в размере <данные изъяты>, сумму расходов на эксперта в размере <данные изъяты> рублей, а также неустойку в размере <данные изъяты>, и судебные расходы – по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей – комиссия банка за перечисление денежных средств, за выдачу заверенных копий отчета – <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание Саватеев А.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель Поветкина М.Н. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик ОАО «<данные изъяты>» о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом. Его представитель в суд не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика с вынесением заочного решения.
Заслушав представителя истца Поветкину М.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного страхования автомобиля «<данные изъяты>» по риску «Автокаско» (Хищение. Угон. Ущерб). Срок действия договора ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма <данные изъяты> руб. Страховая премия <данные изъяты> руб., которая была уплачена Саватеевым А.А. Выгодоприобретателем по договору является истец.
Саватеев А.А. является собственником указанного автомобиля на основании паспорта транспортного средства серия <адрес>.
Как видно из справки о ДТП ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> шоссе г.Оренбурга произошло ДТП с одним участников Саватеевым А.А. В результате ДТП его автомобиль «<данные изъяты>» получил механические повреждения.
Как видно из копии отчета № «<данные изъяты>» ИП ФИО4 об определении затрат на восстановление автомобиля «<данные изъяты>» он был сдан страховщику ДД.ММ.ГГГГ
Суд установил, что по настоящее время выплата страхового возмещения не произведена.
В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно страховому полису размер ущерба определяется на основании калькуляции, без учета износа.
Исходя из вышеуказанного отчета № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость затрат на восстановление автомобиля истицы (без учета износа) составляет <данные изъяты> руб.
Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ (по скрытым дефектам) стоимость затрат на восстановление автомобиля составляет <данные изъяты> руб.
С учетом изложенного, суд взыскивает со страховщика в пользу истца страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.).
Как видно из квитанций истцом оплачено за оценку ущерба по отчету № руб., по отчету № руб. Данные расходы также подлежат взысканию с ответчика.
Как указано выше, отчет о стоимости восстановительного ремонта № был сдан страховщику ДД.ММ.ГГГГ Данных, когда был сдан страховщику отчет №, истец не представил.
Согласно п.9.3 Правил комплексного страхования транспортных средств ОАО «<данные изъяты>» после получения всех необходимых документов Страховщик принимает решение о признании случая страховым или отказе в выплате по риску «Ущерб» в течение 10 дней (исключая выходные и праздничные). Согласно п. 9.3.4. этих Правил в случае принятия решения о выплате Страховщик в течение 5 банковских дней со дня, следующего за днем подписания страхового акта, производит выплату страхового возмещения.
Из изложенного следует, что страховая выплата производится по истечении 15 рабочих дней после сдачи страхователем всех необходимых документов.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Поскольку ответчик письменно не отказал в выплате страхового возмещения и своевременно ее не произвел, суд считает, что истец имеет право на получение от ответчика процентов по ст. 395 ГК в связи с невыплатой страховой суммы <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 15 раб. дней) по ДД.ММ.ГГГГ (дата, указанная истцом) в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х (7,75% : 360 дн. х 267дн.)).
При этом, суд приходит к выводу, что исковые требование о взыскание процентов за пользование денежными средствами в связи с несвоевременной выплатой суммы по отчету № – <данные изъяты>.- не подлежит удовлетворения, поскольку истцом не доказано когда по данной выплате все документы были сданы страховщику.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит возместить расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Данные расходы подтверждены документально. Суд, учитывая принцип разумности, возмещает понесенные расходы в сумме <данные изъяты> руб. При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчика стоимости комиссии банка <данные изъяты> руб. за перечисление суммы оплаты услуг представителя.
Поскольку подлинники отчетов об оценке ущерба истцом были сданы в ОАО «<данные изъяты>», расходы, связанные с получением копий этих отчетов (по <данные изъяты> руб. за копию каждого отчета), суд признает необходимыми и возмещает на основании аб.9 ст.94 ГПК РФ.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в пользу истца в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Саватеева А.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Страховая компания «<данные изъяты>» в пользу Саватеева А.А. страховое возмещение в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов за оценку ущерба - <данные изъяты> рублей, за получение копий отчетов - <данные изъяты> рублей, за услуги представителя – <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты> (<данные изъяты>).
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга.
Ответчик, не присутствовавший в суде, также вправе в течение 7 дней подать заявление об отмене заочного решения либо обжаловать его в кассационном порядке в течение 10 дней по окончании вышеуказанного срока.
СУДЬЯ:
Решение вступило в законную силу: 09.11.2010г.