2-2444/2010 определение об оставлении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения без рассмотрения



Дело № 42-2-2444/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2010г. Центральный районный суд г.Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Сумкиной С.Н.

при секретаре Таракиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старковой Н.А. к Тюнину А.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л :

Старкова Н.А., проживающая в <адрес>, обратилась в суд с иском к Тюнину А.П., указав в исковом заявлении следующее. Она имеет в собственности автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номерной знак <данные изъяты>. В настоящее время данный автомобиль находится в незаконном владении ответчика. Ранее Тюнин А.П. распоряжался данным автомобилем на основании доверенности, удостоверенной нотариусом. Однако по ее заявлению эта доверенность была отменена. Несмотря на это, Тюнин А.П. автомобиль не возвратил. Для оплаты госпошлины ею была произведена оценка автомобиля. По отчету стоимость аналогичного транспортного средства составляет <данные изъяты> руб. За составление отчета ею оплачено <данные изъяты> руб. На основании ст. 301 ГК РФ истица просила суд истребовать из незаконного владения ответчика данный автомобиль, а также возместить расходы, связанные оценкой автомобиля и оплатой госпошлины <данные изъяты> руб.

Истица Старкова Н.А. и ответчик Тюнин А.П. дважды не явились по вызову в суд на судебные заседания, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и на которые они были извещены надлежащим образом. Не сообщили суду сведений об уважительности причины неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При изложенных обстоятельствах суд признает неуважительной неявку сторон в суд.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая неоднократные неявки в суд, как истца, так и ответчика, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 аб.7, 223, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Старковой Н.А. к Тюнину А.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с данным иском.

Разъяснить истцу, что он либо заинтересованные лица вправе подать ходатайство об отмене данного определения, если неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых истец не имел возможности сообщить суду.

СУДЬЯ:

Определение вступило в законную силу: 13.09.2010г.