Дело №42-2-3415/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 02.12.2010г.
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Бесаевой М.В.
при секретаре Клениной А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслакова С.П. к ООО <данные изъяты>» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился с названным иском в суд, указав, что 12.12.2009 года был принят на работу в ООО <данные изъяты>» на должность частного охранника. 21.12.2009 года ООО <данные изъяты>» переименован в ООО «<данные изъяты>». В его обязанности входила охрана объекта – участка под строительство свинокомплекса фирмы ООО «<данные изъяты>», расположенного в г. Орске, с посменным графиком работы одни сутки через двое и с оплатой труда <данные изъяты> рублей за смену. В месяц он отрабатывал 10 смен. С момента трудоустройства заработная плата выплачивалась ежемесячно, впоследствии начались задержки, за декабрь 2009 года заработная плата была выплачена 01.07.2010 года. С 31.03.2010 года охрана объекта была снята, но только 17.05.2010 года он был уволен по собственному желанию. При увольнении расчёт не был произведен, задолженность по заработной плате с января 2010 года и компенсация за неиспользованный отпуск не выплачены. На основании изложенного просит взыскать с ООО <данные изъяты>» задолженность по заработной плате за период с 01.01.2010 года по 17.05.2010 года в сумме <данные изъяты> рублей (с января по март – по <данные изъяты> рублей, за время простоя в апреле <данные изъяты> рублей, т.е. 2/3 от среднего заработка, в мае – <данные изъяты> рублей), компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за задержку заработной платы в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
До судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с представленным ответчиком расчётом задолженности, просил взыскать с ООО <данные изъяты>» задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей. От остальных требований отказался, отказ судом принят, вынесено определение.
Представитель ответчика ООО <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
На основании трудового договора от 12.12.2009 года Маслаков С.П. был принят на работу в ООО ОП «Диамед» на должность частного охранника. 17.05.2010 года Маслаков С.П. уволен по собственному желанию. Из представленной ответчиком справки № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате Маслакова С.П. составляет <данные изъяты> рублей, размер компенсации за неиспользованный отпуск – <данные изъяты> рублей.
С данным расчётом истец согласился, в связи с чем, суд считает возможным взять данный расчёт за основу при вынесении решения.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В ст.136 ТК РФ указано, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ООО <данные изъяты>» в пользу Маслакова С.П. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за неиспользованный отпуск.
Маслаков С.П. фактически отработал в ООО <данные изъяты>» 3 месяца (без учёта времени простоя), компенсация за неиспользованный отпуск рассчитана истцом следующим образом:
28 дней : 12 месяцев х 3 месяца = 7 дней.
За 7 дней неиспользованного отпуска компенсация составляет:
3 месяца х <данные изъяты> рублей : 3 месяца х 29, 4 = <данные изъяты> в день; <данные изъяты> рублей х 7 дней = <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и учитывая расчёт, представленный ответчиком, суд взыскивает с ООО <данные изъяты>» в пользу истца компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Сумма государственной пошлины взыскиваемой судом с ответчика составляет <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Маслакова С.П. удовлетворить.
Взыскать с ООО <данные изъяты>» в пользу Маслакова С.П. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ООО <данные изъяты>» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья:
Решение вступило в законную силу 18.12.2010 года.