Дело №42-2-3307/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2010г. г.Оренбург
Центральный районный суд г.Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Е.В.
при секретаре Каплан Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Белоусовой А.Ю. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании суммы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «<данные изъяты>» и Белоусовой А.Ю. был заключен договор о потребительском кредитовании №, по которому Белоусовой А.Ю. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> с начислением <данные изъяты> годовых. Погашение кредита, процентов и комиссии за пользование кредитом Белоусова А.Ю. должна была производить в соответствии с условия кредитного договора и графиком. В обеспечение своевременного и полного выполнения. В указанный в условия кредитного договора и графике срок Белоусова А.Ю. своих обязательств не исполняет, основной долг и проценты систематически не уплачивает. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: сумма кредита <данные изъяты> проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. Просит взыскать Белоусовой А.Ю. в их пользу долг в сумме <данные изъяты>., уплаченную госпошлину <данные изъяты>
В последующем иск уточнил, просит взыскать Белоусовой А.Ю. в их пользу долг в сумме <данные изъяты>., уплаченную госпошлину <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В связи с неизвестностью места жительства ответчика дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.119 ГПК РФ.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ интересы ответчика представляет адвокат Анисимова Н.Н., которая в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна. В иске просила отказать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «<данные изъяты>» и Белоусова А.Ю. заключили договор о потребительском кредитовании №, путем направлением Белоусовой А.Ю., заявления-оферты. По которому: банк обязуется открыть Белоусовой А.Ю. кредит в размере <данные изъяты>. на <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты>. В случае не возвращения в срок суммы кредита или её часть в соответствии с графиком погашения кредита, процентная ставка за пользование кредитом исчисляется в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы за каждый календарный день просрочки. Договор подписан сторонами.
Из лицевого счета, мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Белоусовой А.Ю. видно, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «<данные изъяты>» на его лицевой счет переведена сумма <данные изъяты>. Назначение платежа: выдача кредита.
В графике уплаты кредита и процентов установлены сроки погашения кредита.
Согласно договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ все права требования по неисполненным обязательствам от ОАО КБ «<данные изъяты> <данные изъяты>» перешли в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права к ООО <данные изъяты> В том числе и право требования к Белоусовой А.Ю.
ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> в адрес Белоусовой А.Ю. направлено уведомление об изменении срока возврата кредита.
Из поступления денежных средств по счету Белоусовой А.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею было произведено частичное погашение кредита в ООО <данные изъяты>.
Таким образом, Белоусова А.Ю. знала о переуступке прав и знала куда производить выплаты по кредитному договору.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По утверждению истца свои обязательства по возврату кредита Белоусова А.Ю. исполняет не своевременно, что подтверждается выпиской из лицевого счета и направлением Белоусовой А.Ю. требования о внесении просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением графика погашения кредита по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ
Ненадлежащее исполнение ответчиком Белоусовым А.Ю. своих обязательств по Кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Поскольку ответчик Белоусова А.Ю. условия Кредитного договора не выполнила в установленные сроки погашение кредита и процентов по нему не производила, суд считает необходимым взыскать сумму долга с ответчика.
Истец просит взыскать с ответчика солидарно долг в сумме <данные изъяты>., образовавшийся на ДД.ММ.ГГГГ
Сумма задолженности Белоусовой А.Ю. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составила: сумма кредита <данные изъяты> проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Суд находит расчет верным, расчет ни кем не оспорен, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <данные изъяты>
Истец просит взыскать с ответчика уплаченную им госпошлину в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100000рублей госпошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000рублей;
Сумма госпошлины на момент подачи иска составляла <данные изъяты>.
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>. от предъявленный исковых требований, поскольку частичное погашение долга ответчиком было произведено уже после обращения истца в суд с иском.
Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Белоусовой А.Ю. в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты>. и уплаченную госпошлину <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский Областной суд г.Оренбурга через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
СУДЬЯ:
Решение вступило в законную силу