2-175-2011 решение по спору о взыскании суммы по кредитному договору в судебном порядке



Дело №2-175-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2011 года г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.В.,

при секретаре Грибановой Т.И.,

с участием представителя истца по доверенности Брежневой И.В., представителя ответчика по ордеру адвоката Анисимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «…» к Мартынову Д.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мартыновым Д.В. заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными средствами в размере № В соответствии с п.3.1- 3.3 ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

За период действия договора допускалась просрочка по уплате задолженности. Ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед «…». Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Брежнева И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Мартынов Д.В. в судебное заседание не явился, место его жительства не известно.

Представитель Мартынова Д.В., адвокат Анисимова Н.Н., действующая на основании ордера, привлеченная определением суда в судебном заседании просила в иске отказать.

Суд, выслушав представителей сторон, и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст.810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мартыновым Д.В. заключен кредитный договор №, по которому последнему выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на № под № годовых. Указанную сумму заемщик обязан возвратить кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 3.1- 3.4 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

По ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Мартынов Д.В. получил <данные изъяты> руб.

Из графика погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что погашение кредита не производится.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требования о досрочном погашении задолженности перед «…» о возврате суммы долга в размере <данные изъяты> руб.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг.

В связи с тем, что заем не погашен, до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, имеются основания для досрочного взыскания суммы задолженности с Мартынова Д.В. в размере <данные изъяты> руб.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «…» удовлетворить.

Взыскать с Мартынова Д.В., <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «…» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: