Дело №42-2-3506-2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.12.2010 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Бесаевой М.В.,
при секретаре Клениной А.М.,
с участием представителя истца по доверенности Лученко Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щетинского Ю.А. к Петровой Н.Ф. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 10.12.2009 года Петрова Н.Ф. по договору займа получила от него <данные изъяты> руб., предоставив расписку с указанием суммы, срока возврата, паспортные данные. <данные изъяты>.2009 года был заключен договор займа, по которому ответчик получила <данные изъяты> руб., предоставив расписку о получении суммы и возврате 25.02.2010 года. До настоящего времени долг не возвращен, Петрова Н.Ф. уклоняется от встречи. По займу от 10.12.2009 года, сумма процентов за период с 10.12.2009 года по 15.10.2010 года – 308 дней, составляет: <данные изъяты>*16% : 365дней: 100%*308дней = <данные изъяты> руб. По займу от 29.12.2009 года, сумма процентов за период с 29.12.2009 года по 15.10.2010 года – 289 дней, составляет <данные изъяты> *16% : 365 дней: 100%*289 дней = <данные изъяты> руб. Считает, что имеет право на возвращение долга с процентами по ст. 395 ГК РФ, с применением ставки в размере 7,75 % в год. Сумма процентов по договору от 10.12.2009 года за период с 10.12.2009 года по 15.10.2010 года составила <данные изъяты> руб. По договору от 29.12.2009 года, сумма процентов за период с 29.12.2009 года по 15.10.2009 года составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы за выдачу нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., оплату госпошлины – <данные изъяты> руб.
В судебное заседание не явился истец, был извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель истца Лученко Д.С., действующий на основании доверенности от 26.05.2010 года, в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал и просил удовлетворить.
Ответчик Петрова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, была извещена. В заявлении просит рассмотреть дело без её участия, с иском согласна.
Суд не может принять признание иска Петровой Н.Ф., так как последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173, 220 ГПК РФ, судом ответчику не разъяснены. Однако, данное заявление суд рассматривает как отсутствие возражений у ответчика относительно иска.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что 10.12.2009 года Петрова Н.Ф. получила от Щетинского Ю.А. по расписке сумму в размере <данные изъяты> руб. под 16 % годовых, срок возврата до 15.01.2010 года. По расписке от 29.12.2009 года Щетинский Ю.А. передал Петровой Н.Ф. сумму в размере <данные изъяты> руб. под 16 % годовых, срок возврата до 25.02.2010 года. Возражений относительно расписок от ответчика не поступило.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По ст.808 ч.2. ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с тем, что до настоящего времени обязательства по договорам займа не исполнены, имеются основания для взыскания задолженности. Суд считает доказанным факт передачи денег истцом ответчику, требование истца о взыскании суммы займа по распискам от 10.12.2009 года, от 29.12.2009 года в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными, следовательно, следует с Петровой Н.Ф указанную сумму долга взыскать.
Суд принимает расчет задолженности по процентам, представленный истцом. По расписке от 10.12.2009 года, сумма процентов за период с 10.12.2009 года по 15.10.2010 года – 308 дней, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> руб., исходя из расчета: <данные изъяты>*16% : 365дней : 100%*308дней = <данные изъяты> руб. По расписке от 29.12.2009 года, сумма процентов за период с 29.12.2009 года по 15.10.2010 года – 289 дней, составляет <данные изъяты> руб., по расчету: <данные изъяты> *16% : 365 дней : 100%*289 дней = <данные изъяты> руб. Всего подлежит взысканию с Петровой Н.Ф. сумма процентов в размере <данные изъяты> руб.
В силу ст. 811 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В ст.395 ч.1. ГК РФ указано, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.1 указания ЦБР от 31.05.2010г. N2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75% процентов годовых.
Суд находит правомерным требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами. По расписке от 10.12.2009 года за период с 10.12.2009 года по 15.10.2010 года проценты за пользование чужими денежными средствами составили сумму <данные изъяты> рублей, исходя из расчета <данные изъяты> рублей : 100 х 7.75 : 360 х 308= <данные изъяты> рублей. По расписке от 29.12.2009 года, сумма процентов за период с 29.12.2009 года по 15.10.2009 года составляет <данные изъяты> рублей, исходя из расчета <данные изъяты> рублей : 100 х 7.75 : 360 х 289 = <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
На основании ст.100 ГПК РФ суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании интересы истца представлял Лученко Д.С., по доверенности, в рамках договора оказания услуг. Согласно договору заключенному между истцом и его представителем, Щетинский Ю.А. оплатил <данные изъяты> за представительство в суде. Суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы на представителя в разумных пределах с учетом как сложности дела, так и количества судебных заседаний размере <данные изъяты> руб.
По ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: признанные судом необходимыми расходы.
Истцом понесены расходы на удостоверение доверенности в сумму <данные изъяты>.
Суд считает, что расходы на удостоверение доверенности связаны с рассмотрением данного спора. Кроме того, основные требования Щетинского Ю.А. удовлетворены, соответственно подлежит взысканию с ответчика расходы на удостоверение доверенности в размере <данные изъяты> руб.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Щетинского Ю.А. удовлетворить.
Взыскать с Петровой Н.Ф. в пользу Щетинского Ю.А. к сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на составление доверенности в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
С У Д Ь Я:
Решение вступило в законную силу 27.12.2010 года.