№42-2-2648-2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.09.2010 года г.Оренбург
Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Морозовой Л.В.,
при секретаре Грибановой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «…» к Илькевич М.А., Илькевич Н.В. о досрочном расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «…» обратилось в суд с данным иском, указав, что между ОАО АКБ «…» и Илькевич М.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № согласно которому ОАО АКБ «…» предоставил ответчику кредит, путем перечисления на его специальный банковский счет денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. Договором установлена дата (срок) погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту № годовых, неустойка - 0,5% в день от суммы просроченного платежа включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов, ежемесячная комиссия – № руб. Согласно кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство своевременно осуществлять платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов путем ежемесячного зачисления, но не позднее 27-го числа каждого месяца на личный банковский специальный счет, денежных средств, в размере не менее чем <данные изъяты> руб. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств между истцом и поручителем Илькевич Н.В. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. Обязательства по уплате процентов и возврату кредита Илькевич М.А. не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма кредитной задолженности должника по договору составила <данные изъяты> руб. Просит суд досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб.; сумма процентов, начисленных за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты> руб. Взыскать сумму госпошлины уплаченной при подаче данного иска в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Илькевич М.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Суд, принимает признание иска, ответчиком Илькевич М.А., считая, что оно не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо интересов. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173, 220 ГПК РФ, о том, что факт признания исковых требований будет положен в основу решения об удовлетворении данных требований, судом ответчику разъяснены, о чем он также расписался в протоколе судебного заседания.
В судебное заседание не явился ответчик Илькевич Н.В., была извещена надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела без её участия.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, определил рассмотреть дело без участия надлежаще извещенных лиц.
Установлено, что между ОАО АКБ «…» и Илькевич М.А., ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО АКБ «…» предоставил ответчику кредит, путем перечисления денежных средств в сумме № руб. Кредитным договором установлена дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту № годовых, неустойка - 0,5% в день от суммы просроченного платежа включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Согласно кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство своевременно осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты путем ежемесячного зачисления до 27 числа в соответствии с графиком, денежных средств в размере не менее чем <данные изъяты> руб.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Суд установил, что Банк свои обязательства перед Илькевич М.А. выполнил и перечислил сумму кредита. Однако, Илькевич М.А. обязательства по ежемесячным платежам не выполняет, последнее погашение кредита произвел в неполном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету Банка сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых основной долг <данные изъяты> руб.; сумма процентов, начисленных за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; комиссии за ведение ссудного счета <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «АКБ «…» о возврате суммы долга. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.
Согласно п.5.4 условий предоставления кредита банк имеет право требовать от клиента досрочного исполнения обязательств в случаях нарушения клиентом любого обязательства перед банком по кредитному договору, в том числе неоднократного нарушения клиентом порядка погашения кредитной задолженности.
Ст.810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В обеспечение кредитного договора заключенного между истцом и Илькевич М.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Илькевич Н.В., по которому Илькевич Н.В. обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Илькевич М.А. всех обязательств по кредитному договору. В п. 1.4 договора поручительства указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком.
Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В связи с тем, что заем не погашен, до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, имеются основания для досрочного взыскания суммы задолженности солидарно с Илькевич М.А. и поручителя Илькевич Н.В. в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с тем, что Илькевич М.А. обязательства по ежемесячным платежам не выполняет, условия договора нарушил, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом уплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. – оплата госпошлины за подачу названного выше иска.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> руб.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО АКБ «…» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «…» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «…» и Илькевич М.А.
Взыскать солидарно с Илькевич М.А. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> и Илькевич Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> в пользу «…» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также сумму госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ: