2-2746/2010 определение об оставлении иска без рассмоттения



Дело № 42-2-2746/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2010г. Центральный районный суд г.Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Сумкиной С.Н.

при секретаре Таракиной Ю.Н.

с участием ответчицы Войцеховской О.Д., ее представителя Лисицыной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маренкова В.С. к Администрации г. Оренбурга и Сластникову В.В. о признании права собственности на самовольную постройку и перераспределении долей,

У С Т А Н О В И Л :

Маренков В.С. обратился в суд с иском к администрации г. Оренбурга, Сластникову В.В., в котором он просил признать право собственности за ним на пристрои к жилому дому литер <данные изъяты> (общей площадью <данные изъяты> кв.м.) и <данные изъяты> (общей площадью <данные изъяты> кв.м.), на мансарду литер <данные изъяты> (общей площадью <данные изъяты> кв.м.), расположенные по адресу: <адрес>, перераспределить доли в праве частной общей долевой собственности на жилой дом литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признав право частной общей долевой собственности за ним в размере <данные изъяты> доли.

Истец Маренков В.С. и его представитель Попова Н.А. на судебные заседания, назначенные на 03.12.2010г. и 06.12.2010г. в суд не явились, извещались судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщили суду, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При изложенных обстоятельствах суд признает неуважительной неявку истца в суд и ставит на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик – опекун Сластникова В.В. – Войцеховская О.Д. и ее адвокат Лисицына А.В. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления Маренкова В.С. без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз.8, ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Маренкова В.С. к Администрации г. Оренбурга и Сластникову В.В. о признании права собственности на самовольную постройку и перераспределении долей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд.

Истец вправе подать в Центральный районный суд г. Оренбурга ходатайство об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ: