Дело №42-2-2967-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2010 года г.Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Е.В.
при секретаре Каплан Н.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ГУ «<данные изъяты>» о взыскании сумм в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм в порядке суброгации.
Согласно ст 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истец в иске указал адрес ответчика ФИО2 - <адрес>.
В последующем ОАО «<данные изъяты>» уточнил исковые ответчика, заявил требования только к ГУ «<данные изъяты>», от иска к ФИО2 отказался.
Определением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску к ФИО2 было прекращено.
Согласно ч.2 ст.27 АКП РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Судом решался вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что дело подлежит рассмотрению в <данные изъяты> суде <данные изъяты>.
Представитель истца Петрова Е.С., представитель ответчика Балдов А.К., действующие на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против прекращении производства.
Согласно ч.1.чт.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;
В настоящее время спор возник между юридическими лицами, поэтому суд считает, что дело подлежит рассмотрению в <данные изъяты>, при таких обстоятельствах, суд считает, что иск принят <данные изъяты> районным судом г.<данные изъяты> с нарушением правил подсудности и производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса
Учитывая изложенное, суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску иску ОАО «<данные изъяты>» к ГУ «<данные изъяты>» о взыскании сумм в порядке суброгации прекрать.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> в течение 10 дней.
СУДЬЯ:
Определение вступило в законную силу