2-3291/2010 Определение о передаче дела по подсудности



Дело № 42-2-3291/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оренбург 29 октября 2010 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего, судьи Сухаревой Н.Р.,

с участием:

истца Глухова А.Ю.,

ответчика Ткачева А.В.,

при секретаре Максутовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухова А.Ю. к Ткачеву А.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с названным иском в суд к ответчику, просил взыскать с ответчика сумму <данные изъяты> руб., денежную компенсацию согласно расписки в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что проживает по <адрес>. По этому адресу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он также уже проживал. В настоящее время он регистрируется по указанному адресу.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Отсюда, дело подлежит передаче в суд Промышленного района г.Оренбурга, поскольку было принято судом Центрального района г.Оренбурга с нарушением правил подсудности. <адрес> находится в Промышленном районе г.Оренбурга.

Руководствуясь ст.28, ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску по иску Глухова А.Ю. к Ткачеву А.В. о взыскании суммы долга, передать для рассмотрения по существу по подсудности в суд Промышленного района г.Оренбурга, по месту фактического жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный райсуд в течение 10 дней после провозглашения.

СУДЬЯ:

Определение вступило в законную силу.