№2-2250/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 27 декабря 2010 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Коваленко А.А.
при секретаре Бондаревой А.С.,
с участием истицы Баранник В.И.,
представителя истицы адвоката Анисимовой Н.Н., действующей на основании ордера,
ответчика Хвостова Д.А.,
представителя ответчика Хвостова А.П. – адвоката Лоштабо Г.А, действующей на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранник В. И. к Хвостову Д.А., Хвостову А.П. о признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка; признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, устранении препятствий в оформлении в собственность земельного участка,
у с т а н о в и л:
истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, впоследствии исковые требования неоднократно изменяла. Согласно последним уточненным исковым требованиям, Баранник В.И. просила признать незаконным постановление главы г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении проекта границ земельного участка, по адресу: <адрес>, незаконным; признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между администрацией г. Оренбурга и Хвостовым <данные изъяты> на земельный участок, расположенный по <адрес>; признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Хвостовым А.П. и Хвостовым Д.А.; признать частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок по <адрес>, выданное на имя Хвостова Д.А.; устранить препятствия в оформлении в собственность земельного участка по адресу: <адрес> по реально существующим границам, согласно плану ГУП «<данные изъяты>» и техническому проекту межевания объекта землеустройства от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого Хвостов Д.А. обязуется после постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности за Баранник В.И. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», безвозмездно передать в собственность Баранник В. И. часть принадлежащего Хвостову Д.А. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. стоимостью <данные изъяты> рублей. Хвостов Д.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить Баранник В.И. в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> рублей. Баранник В.И. отказывается от исковых требований о признании незаконным постановления главы г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении проекта границ земельного участка по адресу: <адрес>, в части утверждения площади земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между администрацией <адрес> и Хвостовым А.П. на земельный участок по <адрес>; признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, в <адрес>, заключенного между Хвостовым А.П. и Хвостовым Д. А.; устранении препятствий Баранник В.И. в оформлении в собственность земельного участка по левой меже по реально существующей границе, согласно плану ГУП «<данные изъяты>» и техпроекту межевания объекта землеустройства от ДД.ММ.ГГГГ
Стороны просили занести условия мирового соглашения в протокол судебного заседания, утвердить мировое соглашение и дальнейшее производство по гражданскому делу прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173,221, 428 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Судья, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, утверждает мировое соглашение сторон, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – Баранник В.И. и ответчиком – Хвостовым Д.А., по условиям которого Хвостов Д.А. обязуется после постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности за Баранник В.И. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> безвозмездно передать в собственность Баранник В. И. часть принадлежащего Хвостову Д.А. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. стоимостью <данные изъяты> рублей. Хвостов Д.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить Баранник В.И. в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> рублей. Баранник В.И. отказывается от исковых требований о признании незаконным постановления главы г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении проекта границ земельного участка по адресу: <адрес>, в части утверждения площади земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между администрацией г. Оренбурга и Хвостовым А.П. на земельный участок по <адрес>; признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, в <адрес>, заключенного между Хвостовым А.П. и Хвостовым Д. А.; устранении препятствий Баранник В.И. в оформлении в собственность земельного участка по левой меже по реально существующей границе, согласно плану ГУП «<данные изъяты>» и техпроекту межевания объекта землеустройства от ДД.ММ.ГГГГ
Производство по гражданскому делу по иску Баранник В.И. к Хвостову Д. А., Хвостову А.П., администрации г. Оренбурга о признании незаконным постановления главы города Оренбурга, признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка; признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, устранении препятствий в оформлении в собственность земельного участка – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения через Центральный районный суд.
Судья: А.А. Коваленко