Дело № 42-2-2498/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 октября 2010г. Центральный районный суд г.Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Сумкиной С.Н.
при секретаре Гайсиной И.Г.
с участием представителя истца Воробьева А.Н., представителя ответчика Бурцевой Н.Ф. - Студеникиной А.Р., третьего лица Антоненко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова С.Г. к ОАО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Новиков С.Г. обратился в суд с данным иском, указав в исковом заявлении, ДД.ММ.ГГГГ. в г.Оренбурге произошло ДТП с участием ее автомобиля «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> и автомобиля «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> под управлением Антоненко Ю.А., принадлежащий Бурцевой Н.Ф. Виновным в ДТП признан водитель Антоненко Ю.А. Его гражданская ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>» была застрахована в ОАО «<данные изъяты>». Он обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения. Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа составила <данные изъяты> руб. Стоимость работ по оценке –<данные изъяты> руб. На сегодняшний день страховщик ничего не выплатил.
Истец просил суд взыскать с ответчика ОАО «<данные изъяты>» в возмещение ущерба <данные изъяты> руб.; с Бурцевой Н.Ф. в возмещение ущерба <данные изъяты> руб., стоимость услуг по оценке <данные изъяты> руб., величину утраты товарной стоимости <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчиков в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., по оплате услуг нотариуса <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Воробьев А.Н. заявил об отказе от иска, предъявленного к Бурцевой Н.Ф., и просил прекратить производство по делу в этой части. Определением суда от 8.10.2010г. производство по делу в отношении ответчика Бурцевой Н.Ф. было прекращено.
Истец Новиков С.Г. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исковые требования, предъявленные к ОАО «<данные изъяты>» Воробьев А.Н. поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» в суд не явился, был извещен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в его отсутствие на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель Бурцевой Н.Ф. - Студеникина А.Р. просила иск удовлетворить.
Третье лицо Антоненко Ю.А. просил исковые требования удовлетворить.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что собственником автомобиля «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> является Бурцева Н.Ф. Антоненко Ю.А. управлял данным автомобилем в связи с трудовыми отношениями.
Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ, на перекрестке <адрес> и <адрес> Антоненко Ю.А. нарушил Правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем истца, причинив ему механические повреждения. В судебном заседании Антоненко Ю.А. не отрицал своей вины в ДТП.
Судом установлено, что гражданская ответственность Бурцевой Н.Ф. на момент ДТП была застрахована в ОАО «<данные изъяты>».
Установлено, что автомобиль «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> принадлежит Новикову С.Г.
Истцом представлен отчет ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым стоимость ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки, связанные с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение), в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – Правила ОСАГО) в случае повреждения имущества потерпевшего страховая выплата производится в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
Согласно ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимит ответственности страховщика составляет 120000 руб.
Таким образом, истец имеет право на возмещение страховщиком ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП, в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего кодекса.
На основании данной нормы суд взыскивает в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований <данные изъяты> руб.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ сторону, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит возместить расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. Данные расходы подтверждены. Исходя из принципа разумности, суд возмещает данные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
На основании аб.9 ст. 94 ГПК РФ суд признает необходимыми расходы истца по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб. и взыскивает их с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Новикова С.Г. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в пользу Новикова С.Г. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., по оплате услуг нотариуса <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга.
СУДЬЯ: