Дело № 42-2-3073/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 г. Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Сумкиной С.Н.
при секретаре Таракиной Ю.Н.
с участием представителя истца Дмитриевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пущаева А.П. к ООО "Страховая компания "<данные изъяты>" о взыскании сумму страхового возмещения, процентов за пользование денежными средствами, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Пущаев А.П. обратился в суд с данным иском, указав в исковом заявлении, что он является собственником автомобиля "<данные изъяты>" г/н <данные изъяты>. По договору добровольного страхования средств наземного транспорта и гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств его автомобиль ДД.ММ.ГГГГ был застрахован у ответчика (по риску КАСКО). Экспертным заключением ООО "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ и актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ были зафиксированы повреждения его автомобиля: дверь задняя левая - вмятины и складки в передней и нижней части. Стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> руб. Другие повреждения были получены ДД.ММ.ГГГГ, когда его автомобиль наехал на препятствие. По отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты> руб. Он обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения. Однако, выплата до сих пор не произведена. Истец просил суд взыскать страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Кроме того, истец просил взыскать расходы за составление отчета <данные изъяты> руб., возместить расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.
В судебное заседание Пущаев А.П. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель Дмитриева А.А. пояснила, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату страхового возмещения в полном объеме по обоим страховым случаям. Поэтому исковые требования в части выплаты страхового возмещения она не поддерживает. Вместе с тем, просила возместить понесенные судебные расходы, поскольку требования ответчиком были удовлетворены после обращения в суд, а также взыскать в ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Пущаевым А.П. и ООО "СК "<данные изъяты>" был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта и гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (далее - договор) - автомобиля "<данные изъяты>", принадлежащего истцу, по рискам "Хищение.Угон" и "Ущерб". Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховая сумма <данные изъяты> руб. Выгодоприобретателем по договору является истец.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре событии я (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприробретателю), причиненные вследствие этого убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования).
В силу п. 12.3 Правил добровольного страхования средств наземного транспорта ООО "СК "<данные изъяты>" (далее - Правила) выплата страхового возмещения производится в случае ущерба (п.12.3.3) в течение 20 рабочих дней, считая со дня представления Страхователем Страховщику всех необходимых документов.
Как видно из реестра принятых страховщиком документов последний документ на выплату был представлен истцом ДД.ММ.ГГГГ Отсюда, страховая выплата должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ Установлено, что страховщик признал страховым случаем повреждение автомобиля истца, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ на стоянке. Он произвел выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты>. (стоимость восстановительного ремонта согласно заключению ООО "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты> руб. (за услуги эксперта), а всего <данные изъяты> руб. Однако, акт о страховом случае был составлен и выплата произведена только ДД.ММ.ГГГГ
Также страховщик признал страховым случаем повреждение автомобиля истца, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ при наезд на препятствие, и произвел выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб. (стоимость восстановительного ремонта) и <данные изъяты> руб. (за услуги эксперта), а всего <данные изъяты> руб. Однако, акт о страховом случае был составлен и выплата произведена только ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд установил, что ответчик произвел выплату страхового возмещения истцу в полном объеме. Следовательно, требования о взыскании суммы страхового возмещения <данные изъяты> руб. не подлежат удовлетворению. Между тем, учитывая, что страховщик произвел страховую выплату несвоевременно, истец имеет право на получение процентов за пользование его денежными средствами.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы <данные изъяты> руб. по ставке рефинансирования <данные изъяты>% годовых, что составляет сумму <данные изъяты> руб. Суд соглашается с данной суммой и взыскивает ее с ответчика.
Истец просит взыскать расходы по оплате услуг эксперта <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 12.12.1 Правил - возмещению подлежат расходы по установлению размера ущерба.
Между тем, суд установил, что страховщик возместил истцу расходы по оплате услуг эксперта в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. В связи с этим, данное требование не подлежит удовлетворению.
Исходя из ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку ответчик выплатил истца сумму страхового возмещения после предъявления иска, суд возмещает истцу расходы по оплате госпошлины в полном объеме - <данные изъяты> руб.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит возместить расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Данные расходы подтверждены документально. Однако, учитывая принцип разумности, суд возмещает данные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пущаева А.П. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Страховая компания "<данные изъяты>" в пользу Пущаева А.П. проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты>., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>). В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Оренбургский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Оренбурга.
Ответчик, не присутствовавший в суде, также вправе в течение 7 дней подать заявление об отмене заочного решения либо обжаловать его в кассационном порядке в течение 10 дней по окончании вышеназванного срока.
СУДЬЯ: