Дело №2-2180/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.07.2010 года Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Прокаевой Е.Д.
при секретаре Масловой О.С.
с участием истицы Беловой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Р.С. к Администрации г.Оренбурга, Гаражному кооперативу № признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ. её отцу ФИО7 по месту работы на машиностроительном заводе был выделен земельный участок под гараж по <адрес>А <адрес>. Земельный участок под гаражи был выделен по решению исполнительного комитета Оренбургского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ под кооперативное строительство гаражей машиностроительному заводу. Все лица, которым был выделен участок, возвели гаражи и были объединены в кооператив. На отведенном участке отец возвел кирпичный гараж. Гараж № в литере Г3 в гаражном кооперативе № по <адрес> <адрес> в <адрес>. По данным ГУП «ОЦИиОН» гараж одноэтажный, кирпичный, площадью 21,0 кв.м, площадью погреба – 3,0 кв.м, общей площадью 25,6 кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ её отец умер. После его смерти членом ГСК была принята она, оплачивает членские взносы, пользуется данным гаражом, то есть фактически приняла наследство. Наследником является она, мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за ней право собственности на гараж с погребом № в строении литер Г1, расположенный по адресу: <адрес>, площадью гаража – 18,0 кв.м, площадью погреба – 4,0 кв.м, общей площадью гаража 22,0 кв.м, по праву наследования.
Истица в судебном заседании пояснила, что документы для оформления гаража в собственность у неё отсутствуют, их заказал председатель ГСК. Сама она не должна готовить данные документы, в Администрацию г.Оренбурга самостоятельно не обращалась.
Представитель ответчика Администрации г.Оренбурга в судебное заседание не явился, в письменных возражениях с иском не согласился, просил отказать.
Представитель ответчика Гаражного кооператива № в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В соответствии с п.п.4, 5 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Исходя из названных норм, а также положений ст.ст.51, 55 Градостроительного кодекса РФ, по вышеуказанной категории дел такими обстоятельствами, в частности, являются отсутствие разрешений на строительство на земельном участке, ввод объектов в эксплуатацию и невозможность их получения в органе местного самоуправления по месту нахождения такого земельного участка.
Таким образом, истица не представила документы, свидетельствующие о принятии лицом, создавшим самовольную постройку, мер к получению разрешений на строительство, на ввод объекта в эксплуатацию, или отказ уполномоченного органа в выдаче таких разрешений.
В силу ст.222 ГПК, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный Федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в данном случае истицей не соблюден досудебный порядок спора, в связи с чем оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Беловой Р.С. к Администрации г.Оренбурга, Гаражному кооперативу № признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить право на досудебный порядок урегулирования спора.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Центрального района г.Оренбурга в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья:
Определение вступило в законную силу 03.08.2010г.