№2-3025/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2010 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Коваленко А.А.
при секретаре Бондаревой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиевой С.А. к Никифорову С.В. об истребовании автомобиля от добросовестного приобретателя,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд с иском к Никифорову С.В. об истребовании автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, тип <данные изъяты>, номер двигателя №, номер кузова №, цвет серебристо-бежевый, номер шасси отсутствует, идентификационный номер № от добросовестного приобретателя. Иск заявлен по месту жительства ответчика Никифорова С.В., в качестве которого указан адрес: <адрес>.
Почтовое отправление с повесткой о назначении судебного заседания и копией искового заявления с приложенными к нему документами, направленное ответчику Никифорову С.В. по адресу: <адрес>, вернулось с отметкой «Истек срок хранения».
Согласно рапорту участкового милиционера отдела милиции № УВД по г. Оренбургу капитана милиции ФИО2, осуществлявшего по поручению суда с целью вручения ответчику Никифорову С.В. судебной повестки и копии искового заявления выход по адресу: <адрес>, в квартире никто не проживает, со слов соседей Никифоров С.В. продал названную квартиру.
До рассмотрения дела по существу судом на основании справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области установлено, что ответчик Никифоров С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, на территории Ленинского района г. Оренбурга.
Таким образом, судом установлено, что иск Калиевой С.А. был принят Центральным районным судом г. Оренбурга с нарушением подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Оренбурга.
В судебное заседание истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не возражает против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Ответчик Никифоров С.В. в судебное заседание не явился.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, Панин А.С., Калиев Б.Е., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора ЗАО «<данные изъяты>», ГИБДД при УВД Оренбургской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Калиевой С.А. к Никифорову С.В. об истребовании автомобиля от добросовестного приобретателя, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней.
Судья: Коваленко А.А.