Дело №2-1040/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05.07.2010 года Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Прокаевой Е.Д.
при секретаре Масловой О.С.
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Шайваладяна Э.З. к Рубанову П.П., Матвеевой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Рубановой Д.П. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что он приобрел в частную собственность жилой дом по адресу: <адрес> по договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор и переход права собственности были зарегистрированы в УФРС по Оренбургской области, было выдано свидетельство о государственной регистрации права. Фактически на момент продажи в доме без юридических оснований проживал и проживает в доме по настоящее время Рубанов П.П., который освободить чужую жилую площадь добровольно отказывается. Просил выселить Рубанова П.П. из жилого дома по адресу: <адрес>.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил признать Рубанова П.П. прекратившим право пользования жилым помещением в доме по адресу: <адрес> и выселить его из данного жилого помещения.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Матвеева О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Рубановой Д.П..
Впоследствии истец вновь уточнил исковые требования и просил признать ответчиков Рубанова П.П., Матвееву О.В. и Рубанову Д.П. прекратившими право пользования жилым помещением в доме по адресу: <адрес> и выселить их из данного жилого помещения.
Истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, причины неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Рубанов П.П., его представитель Галикова О.Н., Калачев В.В., действующие на основании доверенности, ответчица Матвеева О.В., действующая также в интересах несовершеннолетней Рубановой Д.П., в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу.
В силу абзаца 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 абз.8, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Шайваладяна Э.З. к Рубанову П.П., Матвеевой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Рубановой Д.П. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении, без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ:
Определение вступило в законную силу 16.07.2010г.