Дело № 42-2-3293/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2010 года Центральный районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего, судьи Сухаревой Н.Р.,
при секретаре Максутовой Р.Р.,
с участием:
помощника Прокурора
<данные изъяты> Губаревой О.А.,
представителя ответчика Сопрун А.С. ( директор ООО)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия ответчика, обязании принятия мер к приведению деятельности организации в соответствие с законодательством об обращении с отходами, производстве инвентаризации отходов производства и потребления, решения вопроса об утилизации отходов, разработке паспорта опасных отходов, производства оплаты за негативное воздействие на окружающую среду,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия ответчика, обязании принятия мер к приведению деятельности организации в соответствие с законодательством об обращении с отходами, производстве инвентаризации отходов производства и потребления, решения вопроса об утилизации отходов, разработке паспорта опасных отходов, производства оплаты за негативное воздействие на окружающую среду, указывая, что указанные нарушения были выявлены прокуратурой при проверке указанной организации.
В ходе рассмотрения дела помощник прокурора <адрес> Губарева О.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме и добровольно, пояснив, что требование об утилизации отходов 1-4 класса опасности было истцом заявлено ошибочно, так как при проверке, наоборот, было отражено, что нарушений в этой части не имеется. По всем остальным исковым требованиям ответчик нарушения, указанные в акте, устранил добровольно до вынесения судом решения.
Представитель ответчика, директор общества Сопрун А.С., в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска в полном объеме и прекращения производства по делу..
С последствиями отказа от иска, предусмотренными ст.ст.39, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и истец не сможет вновь обратиться в суд с этим же иском, по этому же основанию и этому же предмету, представитель истицы, помощник прокурора Губарева О.А. ознакомлена, и они ей понятны.
Учитывая, что отказ был произведен добровольно, не противоречит закону, не затрагивает интересы третьих лиц, судом отказ от иска принимается. Факт добровольного устранения всех перечисленных в иске нарушений подтвержден документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца - помощника прокурора <данные изъяты> Губаревой О.А. от иска прокурора <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия ответчика, обязании принятия мер к приведению деятельности организации в соответствие с законодательством об обращении с отходами, производстве инвентаризации отходов производства и потребления, решения вопроса об утилизации отходов, разработке паспорта опасных отходов, производства оплаты за негативное воздействие на окружающую среду.
Прекратить производство по делу по иску прокурора <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия ответчика, обязании принятия мер к приведению деятельности организации в соответствие с законодательством об обращении с отходами, производстве инвентаризации отходов производства и потребления, решения вопроса об утилизации отходов, разработке паспорта опасных отходов, производства оплаты за негативное воздействие на окружающую среду.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через суд Центрального района в течение 10 дней со дня провозглашения.
СУДЬЯ:
Определение вступило в законную силу.