ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2010г. г. Оренбург
Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Коваленко А.А.
при секретаре Бондаревой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Т.П. к открытому акционерному обществу Коммерческий банк «<данные изъяты>» о признании кредитного договора не заключенным ввиду его безденежности,
установил:
Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать кредитный договор в виде «Заявления-оферты с предложением заключить с ОАО КБ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ не заключенным ввиду его безденежности, взыскать с ОАО КБ «<данные изъяты>» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истица дважды не явилась в судебное заседание, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик, надлежащим образом извещавшийся, в судебное заседание не явился.
Таким образом, данное обстоятельство является основанием для оставления заявления без рассмотрения
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Казаковой Т.П. к открытому акционерному обществу Коммерческий банк «<данные изъяты>» о признании кредитного договора не заключенным ввиду его безденежности, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: