Дело №42-2-3306/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2010 года г.Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Е.В.
при секретаре Каплан Н.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Беликовой С.Б. к Беликову С.В. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Беликову С.В. о разделе совместно нажитого имущества.
Из искового заявления следует, что истица просит разделить гараж, расположенный в <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>
В предварительном судебном заседании установлено, что гараж <данные изъяты>, который истица просит разделить находится по адресу: <адрес>,1. (<данные изъяты> районный суд <данные изъяты>).
Судом решался вопрос о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г<данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Дмитриева А.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании просила передать дело на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003г., утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2004г., разъяснено, что названной выше нормой исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования не связанным с правом собственности на него.
Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч.1 ст.30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.<данные изъяты> Суда РФ за четвертый квартал 2003г.,
Согласно выписки из <данные изъяты>, находится по адресу: <адрес> (<данные изъяты> районый суд г<данные изъяты>).
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск принят <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.
Учитывая изложенное, дело подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Беликовой С.Б. к Беликову С.В. о разделе совместно нажитого имущества по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>. (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней.
СУДЬЯ:
Определение вступило в законную силу