Дело №2-3232/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.12.2010 года Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Прокаевой Е.Д.
при секретаре Масловой О.С.
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Багановой Р.Х. к Администрации г.Оренбурга, Баклыкову Г.А., Сергеевой Н.В. о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ей на праве собственности принадлежит двухкомнатная <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м жилого дома литер <данные изъяты> домовладения по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. к указанной выше квартире были возведены пристрои литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м и литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. В настоящее время <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м. Указанные пристрои литер <данные изъяты> и литер <данные изъяты> соответствуют требованиям норм пожарной безопасности, санитарным нормам и строительным. В связи с тем, что земельный участок, на котором расположен литер <данные изъяты> не был передан ФИО1 в собственность или аренду ей отказано в получении разрешения на ввод в эксплуатацию пристроев к квартире. Просит прекратить право собственности за ней на двухкомнатную <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на пристрои к данной квартире литер <данные изъяты> и литер <данные изъяты>, признать за ней право собственности на <адрес>, расположенную в жилом доме литер <данные изъяты> домовладения по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью – <данные изъяты> кв.м.
В дальнейшем истица уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на <адрес>, расположенную в жилом доме литер <данные изъяты> домовладения по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью – <данные изъяты> кв.м, комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м.
К участию в деле также были привлечены в качестве соответчиков Баклыков Г.А., Сергеева Н.В..
Истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, причины неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Ответчики Баклыков Г.А., Сергеева Н.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
В силу абзаца 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222 абз.8, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Багановой Р.Х. к Администрации г.Оренбурга, Баклыкову Г.А., Сергеевой Н.В. о признании права собственности на квартиру без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ:
Определение вступило в законную силу 12.01.2010г.