Дело №2-1990/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.07.2010 года Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Прокаевой Е.Д.
при секретаре Масловой О.С.
с участием ответчика Сусина М.А., также на основании доверенности представляющего интересы ответчицы Сусиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) в лице Самарского филиала АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) к Сусину М.А., Сусиной Н.Н. о взыскании суммы кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) и Сусиным М.А., Сусиной Н.Н. был заключен кредитный договор №-АК/14 на приобретение автотранспорта, по которому ответчикам был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 12,5% годовых. Данные денежные средства были предоставлены исключительно для оплаты автотранспортного средства <данные изъяты>, приобретаемого у ООО «<данные изъяты>». Предоставление банком кредита осуществляется путем зачисления денежных средств в российских рублях на счет заемщика № (п.2.3. кредитного договора). Ответчики не исполняют условия кредитного договора. Ответчикам направлялись уведомления о досрочном взыскании суммы. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиками ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № названого транспортного средства. Рыночная стоимость предмета залога в соответствии со справкой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.731.351,03 руб.; обратить взыскание на имущество, принадлежащее Сусину М.А. – автотранспортное средство <данные изъяты> – Автобус класса В, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, двигатель №, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, являющееся предметом залога по договору залога, путем реализации указанного имущества на публичных торгах и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб..
В судебном заседании представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Ответчик Сусин М.А., представляющий также интересы ответчицы Сусиной Н.Н. на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в договоре указаны адреса его и супруги, также указаны адреса регистрации и фактического места жительства. Все платежи производились в банке по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. банк съехал с данного адреса. При этом никаких уведомлений об изменении места нахождения он не получал ни по одному адресу. Его попытки выяснить как осуществлять платежи в других банках ни к чему не привели. Ему сказали, что банка «<данные изъяты>» в <адрес> нет. В связи с этим полагает, что их вины в просрочке платежей не имеется, так как в силу договора стороны обязаны в течение 3 дней в письменном виде информировать друг друга об изменении своего места нахождения. Считает, что истец не вправе требовать от него срочных процентов и штрафных санкций. В части суммы кредита требования признает.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) и Сусиным М.А., Сусиной Н.Н. был заключен кредитный договор №, по которому ответчикам был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.1.) под 12,5% годовых (п.2.4.). В соответствии с п.1.1. данного договора заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по настоящему договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные настоящим договором проценты.
По п.1.2. кредитного договора кредит предоставляется заемщику исключительно для оплаты автотранспортного средства <данные изъяты>, приобретаемого у ООО «<данные изъяты>». Договор никем не оспаривается.
Ответчикам выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления на счет заемщика №.
В кредитном договоре указаны реквизиты сторон, указан фактический адрес Банка: АКБ «<данные изъяты>» (ОАО), место нахождения: <адрес>, стр.<адрес>, фактический адрес: <адрес>. Иных адресов не указано.
При предъявлении настоящих исковых требований истец указывает адрес Самарского филиала АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) – <адрес>.
В соответствии с п.5.2. кредитного договора банк вправе досрочно взыскать задолженность по настоящему договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор в следующих случаях: нарушение заемщиком срока(ов) возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренного(ых) настоящим договором.
Ответчикам Сусиным М.А., Н.Н. были направлены требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме, где указано о том, что заемщики должны в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обеспечить на своем счете наличие суммы в размере <данные изъяты> руб..
Однако ответ на данные предложения кредитор к указанному сроку не получил.
Ненадлежащее исполнение ответчиками Сусиными М.А., Н.Н. обязательств по кредитному договору подтверждается выписками по счету №, №, выписками по лицевому счету, расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – уплата процентов на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – штраф на просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – штраф на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – срочные проценты.
За период пользования кредитом сумма в погашение задолженности заемщиками вносились с просрочкой и не регулярно. Данные обстоятельства никем не оспариваются. Доказательства, подтверждающие уважительные причины неисполнения обязательства, суду не представлены.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст. 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.4.3.2. кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные банком проценты в полной сумме и в сроки, установленные настоящим договором.
По условиям данного кредитного договора (п.3.4) погашение заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Просроченный период устанавливается с 26 числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 25 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Платежи по возврату кредита (п.3.5.) и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле, указанной в договоре. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанной по формуле, на дату заключения настоящего договора составляет <данные изъяты> руб..
Согласно п.6.1. кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного настоящим договором, заемщик выплачивает банку штрафную неустойку в размере 0,5 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения. Данная сумма включает в себя проценты, начисленные на сумму основного долга по кредиту за вышеуказанный период по ставке, предусмотренной п.2.4. настоящего договора.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком срока для возврата очередной суммы займа на протяжении длительного времени, суд взыскивает с ответчиков Сусиных М.А., Н.Н. солидарно сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб.; остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб.; просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.; уплату процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб.; срочные проценты в размере <данные изъяты> руб..
Как указано выше договором предусмотрена ответственность за неисполнение обязательства и согласно представленного расчета штрафная неустойка составляет: <данные изъяты> руб. – штраф на просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – штраф на просроченный основной долг, рассчитанная по п.6.1. кредитного договора (0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки).
Хотя ответчик не представил суду доказательства, свидетельствующие об уважительных причинах неуплаты долга, суд на основании ст.333 ГК РФ уменьшает размер штрафной неустойки в общей сумме до <данные изъяты> руб., считая, что предъявленная сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и взыскивает данную сумму с ответчиков солидарно в пользу истца.
В остальной части требований о взыскании штрафной неустойки суд отказывает истцу.
В обеспечение условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) и Сусиным М.А., Сусиной Н.Н. был заключен договор залога № автотранспортного средства – <данные изъяты> – Автобус класса В, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, двигатель №, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии № №, выдан ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2.4.2. указанного договора залога залогодержатель вправе в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.
В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортного средства – <данные изъяты> – Автобус класса В, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, двигатель №, шасси отсутствует, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. По просьбе залогодателя суд вправе в решении об обращении взыскания на заложенное имущество отсрочить его продажу с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не затрагивает прав и обязанностей сторон по обязательству, обеспеченному залогом этого имущества, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора и неустойки. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.
Суду было представлено заключение <данные изъяты> о стоимости названного автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому рыночная стоимость оцениваемого объекта составляет <данные изъяты> руб..
Иную оценку ответчики в судебное заседание не представили, хотя им разъяснялась ст. 56 ГПК РФ.
Истец просил определить начальную продажную цену названного транспортного средства в указанной в заключении сумме.
При таких обстоятельствах, суд, обращая взыскание на предмет залога – названное автотранспортное средство, принимает во внимание указанное выше заключение и определяет его начальную продажную цену, с которой начинаются торги в <данные изъяты> руб..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд солидарно взыскивает с ответчиков Сусиных М.А., Н.Н. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) в лице Самарского филиала АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) к Сусину М.А., Сусиной Н.Н. о взыскании суммы кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Сусина М.А., Сусиной Н.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) в лице Самарского филиала АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; уплату процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; срочные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; штрафную неустойку в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.
Обратить взыскание на имущество, переданное в залог по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ – автотранспортное средство – <данные изъяты> – Автобус класса В, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, двигатель №, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии № №, выдан ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Сусину М.А., определив его начальную продажную цену в <данные изъяты> рублей и способ реализации автотранспортного средства – путем продажи с публичных торгов.
В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерному коммерческому банку «<данные изъяты>» (ОАО) в лице Самарского филиала АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через суд Центрального района г.Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
СУДЬЯ:
Решение вступило в законную силу 02.08.2010г.