Дело № 42-2-2765/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Оренбург 07 сентября 2010 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего, судьи Сухаревой Н.Р.,
с участием:
истца Сокольникова А.Ф.,
представителя истца Колпаковой С.Ф.,
допущенной по устному ходатайству истца,
представителя ответчика Мезенцева С.Ю.,
действующего по доверенности,
при секретаре Максутовой Р.Р.,
рассмотрев в предварительном заседании гражданское дело по иску Сокольникова А.Ф. к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, просил взыскать с ответчика денежные средства, излишне уплаченные за работу ненадлежащего качества в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., за моральный вред в сумме <данные изъяты> руб., а также просил о взыскании судебных издержек на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. и по госпошлине.
Судом в предварительном заседании поставлен на разрешение вопрос о подсудности данного дела мировому судье, поскольку цена иска менее <данные изъяты> рублей.
Представитель истца – Колпакова С.Ф., допущенная по устному ходатайству истца, в судебном заседании пояснила, что по цене иска, то исковое заявление действительно подсудно мировому судье, в иске они руководствуются Законом РФ «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальным законом.
Представитель ответчика – Мезенцев С.Ю., действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против передачи дела мировому судье, пояснив, что действительно иск подсуден мировому судье по месту нахождения ответчика, так как имущественный спор не превышает <данные изъяты> руб., моральный вред в сумму имущественного иска не включается, к тому же в части компенсации морального вреда истец руководствуется законом РФ «О защите прав потребителя».
Суд, выслушав представителей сторон, приходит к следующему:
Согласно п.6 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ (в ред. от 11.02.2010г.) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из представленного искового материала установлено, что спор имущественный, и цена иска составляет <данные изъяты> руб. Моральный вред относится к неимущественному спору. Таким образом, данное дело передано Центральному районному суду г.Оренбурга из другого суда с нарушением правил подсудности.
Вынесение судом решения по неподсудному данному суду иску является безусловным основанием для отмены решения, поэтому суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга (по месту нахождения ответчика) для рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Сокольникова А.Ф. к ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> о взыскании суммы, мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г.Оренбурга по подсудности для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня его оглашения.
СУДЬЯ:
Определение вступило в законную силу.