<данные изъяты>
№2-1426/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2010 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Коваленко А.А.
с участием ответчиков Тимоновой О.С., Тимонова А.С.
при секретаре Бондаревой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгушина А.В. к Тимонову Е.С., Тимонову А.С., Тимоновой О.С. о взыскании суммы долга,
установил:
Истец обратился в суд к ФИО3 о взыскании долга, указав, что просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ
Исковое заявление Долгушина А.В. принято к производству, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ИФНС по Центральному району г. Оренбурга, Тимонов Е.С., Тимонов А.С., Тимонова О.С..
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству уточненное исковое заявление Долгушина А.В., в результате чего первоначальный ответчик Тимонов С.М. заменен на Тимонова Е.С., Тимонова А.С., Тимонову О.С.
До рассмотрения дела по существу, выяснилось, что ответчики Тимонов Е.С., Тимонов А.С., Тимонова О.С. на момент предъявления уточненного иска и по настоящее время проживают по адресу: <адрес>. Кроме того, на момент подачи первоначального иска первоначальный ответчик ФИО3 не проживал по адресу: <адрес>, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Центрального суда г. Оренбурга о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Таким образом, судом установлено, что и первоначальный и уточненный иск Долгушина А.В. был принят с нарушением подсудности. Поскольку ответчики Тимонов Е.С., Тимонов А.С., Тимонова О.С. проживают по адресу: <адрес>. Суд по своей инициативе, считает необходимым передать гражданское дело по названному выше иску по подсудности в Промышленный районный суд г. Оренбурга.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Тимонова О.С., Тимонов А.С. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Оренбурга.
Ответчик Тимонов Е.С., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора нотариус ФИО4, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора ИФНС Центрального района г. Оренбурга, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав ответчиков и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Центральным районным судом г. Оренбурга, иск Долгушина А.В. был принят с нарушением подсудности. Суд считает необходимым передать гражданское дело по названному выше иску по подсудности в Промышленный районный суд г. Оренбурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Долгушина А.В. к Тимонову Е.С., Тимонову А. С., Тимоновой О.С. о взыскании суммы долга, направить по подсудности в Промышленный районный суд г. Оренбурга, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней.
Судья: Коваленко А.А.