Дело №42-2-3052/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 09.11.2010г.
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Бесаевой М.В.
при секретаре Клениной А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темербулатовой Г.Б. к Темербулатову Ф.И. о признании долга по договору займа совместно нажитым,
установил:
Истица обратилась с названным иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она взяла в долг у ФИО1 <данные изъяты> рублей под 10% годовых. Указанные средства брали совместно с мужем Темербулатовым Ф.И., т.к. планировали улучшить свои жилищные условия, он присутствовал при составлении расписки и передаче денег. В установленный срок деньги вернуть не смогли. Решением Центрального суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с неё <данные изъяты> рублей. В настоящее время просит признать долг совместно нажитым и определить доли по 1/2.
В судебные заседания, назначенные на 25.10.2010 года и 09.11.2010 года, истица не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении дела не заявила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску Темербулатовой Г.Б. к Темербулатову Ф.И. о признании долга по договору займа совместно нажитым оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья:
Определение вступило в законную силу 20.11.2010 года.