ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2010 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Коваленко А.А.
при секретаре Бондаревой А.С.
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гороховой Л.Ю. к Бегининой Ю.С. о возмещении материального вреда,
установил:
Горохова Л.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Бегининой Ю.С. о возмещении ущерба, указав, что проживает по адресу: <адрес>, комната №. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Бегининой Ю.С. произошло затопление ее комнаты. Факт затопления квартиры подтверждается актом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, истице составляет <данные изъяты> рубля. Истец просит взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы по определению размера ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Горохова Л.Ю. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать сумму ущерба, судебные расходы и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Истица дважды не явилась в судебное заседание, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила. О времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении повестки.
Ответчица, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Не требовала рассмотрения дела по существу.
Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь нормами ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Гороховой Л.Ю. к Бегининой Ю. С. о возмещении материального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить Гороховой Л.Ю., что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: