Дело №2-2183/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03.09.2010 года Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Прокаевой Е.Д.
при секретаре Масловой О.С.
с участием представителя истца Левитина А.М., ответчиков Парашуткина Е.В., Парашуткина В.К., Плотникова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка РФ (ОАО) в лице <данные изъяты> <данные изъяты> ОАО к Парашуткину Е.В., Парашуткину В.К., Плотникову И.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Парашуткиным Е.В. был заключен кредитный договор №, по которому последнему был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Согласно п.4.1. и п.4.3. кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты. В обеспечение кредитного обязательства были заключены договоры поручительства с Парашуткиным В.К., Плотниковым И.Ю., которые также отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Однако свои обязательства заемщик систематически не исполняет, неоднократно нарушая условие о сроках платежа. Ответчики письменно уведомлялись об образовавшейся просроченной задолженности, им направлялись требования о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, а также взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..
В дальнейшем истец уточнил исковые требования, указав, что после предъявления данного иска – ДД.ММ.ГГГГ ответчиками в счет погашения задолженности внесена сумма <данные изъяты> руб.. В связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг. Просит взыскать указанную сумму солидарно с ответчиков, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..
В судебном заседании представитель истца Левитин А.М., действующий на основании доверенности, вновь уточнил исковые требования, пояснил, что ответчиком вновь произведено погашение задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем сумма задолженности составила <данные изъяты> руб.. Просил взыскать данную сумму и госпошлину в размере <данные изъяты> руб..
Ответчик Парашуткин Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что не погашал кредит, поскольку не работал, в настоящее время трудоустроился и намерен погасить задолженность.
Ответчики Парашуткин В.К., Плотников И.Ю. в судебном заседании не оспаривали сумму задолженности, однако не согласны с погашением всей суммы сразу, намерены погашать постепенно.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> № и Парашуткиным Е.В. был заключен кредитный договор №, по которому последнему был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В соответствии с п.1.1. данного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Договор никем не оспаривается.
По расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> № и Парашуткиным В.К., Плотниковым И.Ю. заключены договоры поручительства №, №. Данные договоры также никем не оспариваются.
В соответствии с п.1.1 указанных договоров поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Парашуткиным Е.В. (заемщиком), всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором.
По п.2.1., п.2.2. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п.2.3 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Парашуткину Е.В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о срочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения настоящего требования.
Аналогичные требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита и процентов были направлены и поручителям Парашуткину В.К., Плотникову И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ответ на данные предложения кредитор к указанному сроку не получил.
Ненадлежащее исполнение ответчиком Парашуткиным Е.В. обязательств по кредитному договору подтверждается историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что просроченный основной долг составляет <данные изъяты> руб.. Возражений по задолженности в судебном заседании не поступило.
За период пользования кредитом сумма в погашение задолженности Парашуткиным Е.В. вносились с просрочкой и не регулярно. Данные обстоятельства никем не оспариваются.
Согласно ч.1 ст. 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По условиям данного кредитного договора (п.4.1.) погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 настоящего договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов за пользование кредитом (п.4.3.) производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Согласно п.4.4. договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.
По правилам ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком сроков для возврата очередной суммы займа, суд взыскивает с ответчиков солидарно сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд солидарно взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка РФ (ОАО) в лице <данные изъяты> № <данные изъяты> ОАО к Парашуткину Е.В., Парашуткину В.К., Плотникову И.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно с Парашуткина Е.В., Парашуткина В.К., Плотникова И.Ю. в пользу Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка РФ открытого акционерного общества в лице <данные изъяты> № <данные изъяты> ОАО сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через суд Центрального района г.Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
СУДЬЯ:
Решение вступило в законную силу 21.09.2010г.