Дело № 42-2-2592/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2010 года Центральный районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего, судьи Сухаревой Н.Р.,
при секретаре Максутовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судбеном заседании гражданское дело по иску Чемишенко Л.В. к ТСЖ «<данные изъяты>», замененному на автономную некоммерческую организацию «<данные изъяты>», о признании незаконным действий ответчика по начислению задолженности за коммунальные услуги, взыскании морального вреда, обязании произвести перерасчет платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском к названному ответчику, указывая, что ей по договору уступки права требования принадлежит квартира по <адрес>. У предыдущего собственника образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Однако ответчик всю задолженность требует погасить истцу, что истец считает незаконным. Просит признать незаконным действия ответчика по начислению задолженности за коммунальные услуги, взыскать за моральный вред <данные изъяты> руб., обязать произвести перерасчет платежей. Истица проживает на <данные изъяты>, иск обосновывает на законе РФ «О защите прав потребителей».
Между тем, Дзержинским судом дело направлено в Центральный районный суд г.Оренбурга для рассмотрения по существу по подсудности.
Однако, при обращении в суд с иском истица вправе подавать иск в суд как по месту своего жительства, так и по месту нахождения ответчика.
При подготовке дела к слушанию истица просила произвести замену ответчика на автономную некоммерческую организацию «<данные изъяты>»».
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом замена ответчика произведена.
Однако в настоящем судебном заседании представитель ответчика представил суду Устав автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>»», согласно которого юридический адрес ответчика: <адрес>, что относится к Оренбургскому району.
В связи с этим, представители ответчика просили дело передать для рассмотрения по существу по подсудности в Оренбургский районный суд.
Истица и ее представитель, надлежаще извещенные о дате судебного заседания, в суд не явились без уважительных причин.
Согласно закона РФ « О защите прав потребителей» ст.17 п.2 иски предъявляются в суд по месту жительства истца, или по месту нахождения ответчика, или по месту причинения вреда.
Таким образом, названный иск Центральному районному суду г.Оренбурга не подсуден. У истца есть право выбора: либо подать иск по месту своего жительства, либо по месту нахождения юридического лица.
Поскольку право выбора суда принадлежит истцу, то, учитывая, что изначально истица при первичном обращении с иском в суд выбрала подсудность по месту нахождения ответчика, то, учитывая, что и ответчик просит передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика, суд считает возможным ходатайство представителей ответчика удовлетворить.
В соответствии со ст.33 ч.2 п/п 3 ГПК РФ дело подлежит передаче другому суду для рассмотрения, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное дело было принято Центральным районным судом г. Оренбурга к производству в соответствии с правилами подсудности, однако после замены по ходатайству истицы, ответчика, иск перестал быть подсудным Центральному районному суду г.Оренбурга, поэтому дело следует передать по подсудности для рассмотрения по существу в Оренбургский районный суд.
Рассмотрение судом неподсудного ему иска незаконно.
Руководствуясь ст.33 ч.2 п/п3 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Чемишенко Л.В. к автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» о признании незаконным действий ответчика по начислению задолженности за коммунальные услуги, взыскании морального вреда, обязании произвести перерасчет платежей в Оренбургский районный суд по подсудности для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня провозглашения.
СУДЬЯ:
Определение вступило в законную силу.