2-2333/2010 определение - без рассм иск о взыскании суммы и обращении взыскания на залог



Дело №2-2333/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.07.2010 года Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Прокаевой Е.Д.

при секретаре Масловой О.С.

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Сафонову П.М. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Сафоновым П.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., путем перечисления их на личный банковский специальный счет заемщика №, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых. В обеспечение условий кредитного договора был заключен договор залога имущества – автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, кузов №, двигатель №. Заемщик принял на себя обязательства своевременно осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в размере не менее чем <данные изъяты> руб.. Свои обязательства по договору ответчик исполнил частично. Денежные средства зачислялись на счет несвоевременно, поэтому часть денежных средств была списана в погашение неустойки. Последнее зачисление денежных средств было произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере меньшем, чем необходимо для полного погашения. Просит досрочно расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб., комиссии за ведение ссудного счета – <данные изъяты> руб., обратить взыскание на указанный автомобиль, находящийся в залоге, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб..

Представитель истца не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, причины неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Сафонов П.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

В силу абзаца 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 абз.8, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ОАО Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Сафонову П.М. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ:

Определение вступило в законную силу 27.07.2010г.