№42-2-241-2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 января 2011 года г. Оренбург
Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Беляевой И.А.,
с участием истца Рузаева А.В.,
при секретаре Федоренко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рузаева А.В. к Семыкин И.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Рузаев А.В. обратился в суд с иском к ответчику Семыкину И.В. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что Семыкин И.В. получил от него взаймы по распискам от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей с обязательством возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей с обязательством возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
- <данные изъяты> рублей с обязательством возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей с обязательством возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ, итого
в сумме <данные изъяты> рублей. В указанные в расписках сроки долг не возвратил.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ
в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму
подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 ГК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования установлена ЦБ РФ в размере 7,75 %. Просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 222 дня х
<данные изъяты>
Истец Рузаев А.В. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме и обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что Семыкин И.В. брал у него деньги по распискам для оформления квартиры, которую намеревался продать и рассчитаться с долгами, однако более полугода обещает это, но не делает.
Ответчик Семыкин И.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Семыкин И.В., поскольку о слушании дела он извещен надлежащим образом, имеется его расписка.
Ранее в судебном заседании ответчик Семыкин И.В. иск не признал и заявил, что имеет долг в меньшей сумме, чем предъявил истец. Он взял у Рузаева <данные изъяты> рублей, но Рузаев попросил написать расписку с учетом процентов на <данные изъяты> рублей, он написал. Сумму <данные изъяты> рублей он вернул через несколько дней, но расписка на <данные изъяты> рублей осталась у Рузаева А.В.. Он всего брал и должен <данные изъяты> рублей, остальные расписки он писал с учетом процентов, которые истец постоянно менял, то 12, то 20 %. Последнюю расписку на <данные изъяты> рублей он писал в кабинете у ФИО8 там были свидетели, которые могут подтвердить, что деньги не передавались при этом. Он недавно говорил с ФИО9 и пояснил, что должен всего <данные изъяты> рублей, это сумма долга с процентами, но не <данные изъяты> рублей. Истец пытается обогатиться за его счет. Дней через 20 он продаст квартиру и рассчитается, просил истца подождать и решить вопрос мирно.
Выслушав объяснения истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска Рузаева А.В..
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Семыкин И.В. взял у Рузаева А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей и обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Семыкин И.В. взял у Рузаев А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей и обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Семыкин И.В. обязуется вернуть Рузаев А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Семыкин И.В. обязуется вернуть Рузаев А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ
В соответствие с ч.2 ст. 808 ГК РФ расписка может быть принята в качестве документа, удостоверяющего передачу определенной денежной суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
До настоящего времени сумма займа не возвращена, срок займа истек, платежи ответчик не производил, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ, если процентная ставка не указана в договоре.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ.
С ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования установлена ЦБ РФ в размере 7,75 %.
Истец представил расчет процентов на сумму займа согласно ст.809 ГК РФ с даты передачи денег до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. дня подачи иска в суд исходя из процентной ставки 7,75 % годовых и эта сумма составила <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.. Суд соглашается с представленным расчетом и считает возможным взыскать в пользу истца указанную сумму и признать
за истцом право на получение процентов на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата долга.
Истцом представлен расчет процентов за нарушение сроков возврата денежных средств по ст.811 ГК РФ, с даты возврата денег по расписке до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. дня подачи иска в суд, исходя из процентной ставки 7,75 % годовых и эта сумма составила <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.. Суд соглашается с представленным расчетом и считает возможным взыскать в пользу истца указанную сумму и признать за истцом право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами
на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата долга.
Суд считает данное требование обоснованным, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Удовлетворяя иск Рузаева А.В. в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в соответствие со статьей 98 ГПК РФ сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рузаев А.В. к Семыкину И.В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Семыкина И.В. в пользу Рузаев А.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, итого <данные изъяты>
Взыскать с Семыкина И.В. в пользу Рузаев А.В. проценты на сумму займа в размере ставки 7,75 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа.
Взыскать с Семыкина И.В. в пользу Рузаева А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки 7,75 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Беляева
Решение в окончательной форме составлено 28 декабря 2011 г.
Судья И.А.Беляева