ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2010г. г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Коваленко А.А.
при секретаре Бондаревой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валаховой Л. Н. к Евстигнееву А.В. о возмещении ущерба,
установил:
Истица обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате пожара виновными действиями ответчика, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
По вторичному вызову стороны не явились в судебные заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. О времени и месте рассмотрения дела были извещены.
Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, данное обстоятельство является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Валаховой Л.Н. к Евстигнееву А.В. о возмещении ущерба, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Валаховой Л.Н., что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: Коваленко А.А.