Дело №2-3118/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.12.2010 года Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Прокаевой Е.Д.
при секретаре Масловой О.С.
с участием представителя ответчика Сармазова В.И., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Максимович Ю.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Максимович В.В. к ГУ «<данные изъяты>» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ её отец ФИО5 с женой ФИО6, и её дочерью ФИО11, <данные изъяты> г/р поехали в гости к брату отца ФИО7, проживающему в <адрес> (<адрес>). Однако они быстро возвратились, по приезду дочь плакала, была очень расстроена. Тогда она узнала о том, что на границе ДД.ММ.ГГГГ их высадили из вагона поезда, применяя грубую силу, отпустили только спустя несколько часов. Просит за причинение ответчиком морального вреда её дочери, их нравственные и физические страдания, унижение и оскорбление достоинства, покушение на здоровье дочери; пренебрежение и презрение прав и свобод дочери Максимович В.В.; незаконную высадку вооруженными военными её дочери ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ из вагона поезда, незаконное изъятие паспорта; незаконное длительное – более 5 часов, вооруженное удержание, что вызвало страх, стресс, нервное расстройство, не разрешали пользоваться туалетом; лишение права посещения дяди ФИО7, незаконное нарушение свободы передвижения, вооруженное конвоирование в милицию; покушение на жизнь и здоровье дочери, нервное расстройство, стресс, за угрозу применения оружия, что привело к расстройству желудка, плачу и рыданиям, в последствии это привело к длительному заиканию, расстройству речи взыскать с Пограничного управления <данные изъяты> по <адрес> денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб..
Истица не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, причины неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, извещена надлежащим образом, что следует из почтового уведомления о получении судебных повесток.
Представитель истца Усков Н.П. в судебное заседание так же не является, хотя извещен был надлежащим образом, доказательства невозможности участия в судебное заседание не представил. Состояние здоровья, на которое он ссылается, не свидетельствует о невозможности участия в судебном заседании самой истицы.
В судебном заседании представитель ответчика Сармазова В.И., действующий на основании доверенности, не требовал рассмотрения дела по существу.
В силу абзаца 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, неявку в судебное заседание дважды самой истицы, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 абз.8, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Максимович Ю.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Максимович В.В. к Государственному учреждению «<данные изъяты>» о взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ:
Определение вступило в законную силу 12.01.2011г.