Дело №42-23508/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 22.12.2010г.
Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Бесаевой М.В.
при секретаре Клениной А.М.
с участием представителя истца Харченко Ю.А.,
представителя ответчика – адвоката ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Гоношилину А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась с названным иском в суд, указав, что Гоношилин А.Н. имеет в собственности два автомобиля: <данные изъяты>, № и <данные изъяты>, №. В соответствии со ст. 356, 357 НК РФ, ст. 6, 8 Закона Оренбургской области от 16.11.2002 года «О транспортном налоге» налогоплательщик обязан уплатить транспортный налог. Согласно ст. 6 Закона «О транспортном налоге» транспортный налог исчисляется исходя из мощности двигателя транспортного средства и утвержденной ставки налога за 1 лошадиную силу. В соответствии со ст. 8 указанного закона уплата налога физическими лицами производится не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом. ИФНС России по <адрес> в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога от 12.05.2010 года №, однако до настоящего времени сумма налога не уплачена, недоимка по транспортному налогу за 2009 год составляет <данные изъяты>. В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную в установленный срок сумму налога за каждый календарный день просрочки начислена пеня, процентная ставка которой равна 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ, и составляет в общей сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пеню в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Харченко Ю.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Гоношилин А.Н. в судебное заседание не явился, его местонахождение не известно, что подтверждается материалами дела.
Привлеченная к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, местонахождение которого не известно, адвокат ФИО4, действующая по ордеру, в судебном заседании просила вынести решение с учётом имеющихся в деле доказательств.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
По сведениям Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД при УВД Оренбургской области за Гоношилиным А.Н. зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>, № (мощность двигателя 235,28 л.с.) и <данные изъяты>, № (мощность двигателя 276,08 л.с.).
10.02.2010 года в адрес Гоношилина А.Н. было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей в срок до 01.05.2010 года.
В установленный срок налогоплательщик налог не оплатил, в связи с чем, 14.05.2010 года в его адрес было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.05.2010 года, на которое ответа не поступило.
06.09.2010 года заместителем начальника ИФНС России по <адрес> принято решение о взыскании с Гоношилина А.Н. налога (сбора) пени и штрафов через суд.
В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
По статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В абз.6 ст.8 <адрес> «О транспортном налоге» от 16.11.2002 г. указано, что уплата налога физическими лицами производится не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики вправе исполнить обязанность по уплате суммы налога досрочно.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИФНС по <адрес> о взыскании с Гоношилина А.Н. недоимки по транспортному налогу и пени, т.к. в его адрес направлялось налоговое уведомление от 10.02.2010 года об уплате налога в срок до 01.05.2010 года, требование об уплате налога от 14.05.2010 года, ответа на которое не последовало, налог до настоящего времени не уплачен. Оснований для снижения размера пени не имеется, поскольку она является соразмерной последствиям нарушения обязательства. Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений по исковым требованиям не предоставил.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Гоношилина А.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пеню в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
С У Д Ь Я:
Решение вступило в законную силу 12.01.2011