Дело №2-2994/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.10.2010г. Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Прокаевой Е.Д.
при секретаре Масловой О.С.
с участием представителя истицы Баловневой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неплоховой К.С. к ОСАО «<данные изъяты>» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о выплате ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> и автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ФИО2. Последний признан виновным в ДТП, его гражданская ответственность застрахована у ответчика. До настоящего времени страховое возмещение её не выплачено. Просит взыскать с ОСАО «<данные изъяты>» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы по оценке в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб..
Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в её отсутствие. Её представитель Баловнева В.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга по месту нахождения ответчика.
Представитель ответчика ОСАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. В письменном ходатайстве просил передать дело по подсудности в Дзержинский суд г.Оренбурга по месту нахождения организации, поскольку филиал ОСАО «<данные изъяты>» поставлен на налоговый учет в ИФНС России по Дзержинскому району по месту нахождения: <адрес>
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Местом нахождения и регистрации филиала ОСАО «<данные изъяты>» в <адрес>, что следует из письменного ходатайства ответчика и уведомления о постановке на налоговый учет данной организации от ДД.ММ.ГГГГ, является адрес: <адрес> который находится на территории Дзержинского района.
Согласно ст.54 ГК РФ, юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Наименование некоммерческих организаций, а также унитарных предприятий и в предусмотренных законом случаях других коммерческих организаций должны содержать указание на характер деятельности юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное. Наименование и место нахождения юридического лица указывается в его юридических документах.
В соответствии со ст.28, ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело неподсудно Центральному районному суду г.Оренбурга, поскольку место нахождения филиала ОСАО «<данные изъяты>» в Дзержинском районе г.Оренбурга.
На основании изложенного, учитывая, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст.ст.28, 29 ч.2, 33 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Неплоховой К.С. к ОСАО «<данные изъяты>» о взыскании суммы страхового возмещения направить по подсудности в суд Дзержинского района г.Оренбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через суд Центрального района г.Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ:
Определение вступило в законную силу 02.11.2010г.