Дело №42-2- 184/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011г. г.Оренбург
Центральный районный суд г.Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Е.В.
при секретаре Каплан Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркелова А.И. к Ельчанину Е.В. о взыскании суммы долга, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Ельчаниным Е.В. заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил Ельчанину Е.В. кредит в размере <данные изъяты>., под <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечении исполнения обязательств Ельчанина Е.В. перед <данные изъяты>, между ним и <данные изъяты> был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он принял на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств Ельчаниным Е.В., принятых перед <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе погашение кредита на сумму <данные изъяты> процентов, неустойки, а также судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая в сумме <данные изъяты>. была оплачена им. Согласно справки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ельчанин Е.В. остатка ссудной задолженности не имеет. Претензий банк по кредитному договору не имеет. Просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке ст.365 ч.1 ГК РФ сумму <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> уплаченную госпошлину <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Ельчанин Е.В. заключили кредитный договор №. По которому: банк обязуется предоставить Ельчанину Е.В. кредит в размере <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а Ельчанин Е.В. обязался принять и возвратить полученный кредит, установленный договором, уплатить <данные изъяты> годовых за пользование кредитом в срок и порядке обусловленные договором. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов Ельчанин Е.В. обязан уплатить неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, за каждый день просрочки суммы начисленных, но не уплаченных в срок процентов на кредит. Договор подписан сторонами.
Из лицевого счета на имя Ельчанина Е.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет на имя Ельчанина Е.В. переведена <данные изъяты> сумма <данные изъяты>. Назначение платежа: выдача кредита.
По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Маркелов А.И. принял на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств Ельчаниным Е.В., принятых перед <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе погашение кредита на сумму <данные изъяты>., процентов, неустойки, а также судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Договор подписан сторонами.
Согласно ст.309ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По справке <данные изъяты> отделения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что поручителем Маркеловым А.И. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ произведены платежи по погашению ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ельчанин Е.В. остатка ссудной задолженности не имеет. Обязательства по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Маркеловым А.И. исполнены в полном объеме. Претензий банк не имеет. Данные взяты со счета.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Учитывая, что договор поручительства с Маркеловым А.И. был заключен в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ельчаниным Е.В., обязательства которого по внесению кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ исполнял поручитель Маркелов А.И., в общей сложности истцом внесена сумма по погашению ссудной задолженности по исполнению обязательств кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской со счета и справкой с <данные изъяты> отделения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время исполнены в полном объеме, претензий банк к должнику не имеет, истцом понесены расходы по оплате задолженности по кредитному договору, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченная истцом <данные изъяты> в счет погашения задолженности ответчика в размере <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оказанию юридической помощи по составлению искового заявления <данные изъяты> уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально, той части исковых требований в которой истцу отказано.
По квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом за составление искового заявления оплачено в курганскую областную коллегию адвокатов <данные изъяты>
Из платежного документа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом оплачено при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты>.
Госпошлина от удовлетворенных исковых требований составляет <данные изъяты>.
Таким образом, истцом понесены судебные расходы по оплате услуг по составлению искового заявления <данные изъяты>., по оплате госпошлины <данные изъяты>.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>. от суммы удовлетворенных исковых требований.
При таких обстоятельствах, иск истца подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Маркелова А.И. удовлетворить.
Взыскать с Ельчанина Е.В. в пользу Маркелова А.И. сумму <данные изъяты>, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления <данные изъяты>., уплаченную госпошлину <данные изъяты>, итого <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский Областной суд <адрес> через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
СУДЬЯ:
Решение не вступило в законную силу